Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
DOSовый Borland TASM уже поддерживал ООП, когда 95-ые... 26.10.05 15:00 Число просмотров: 1147
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
> Асм не поддерживает ОО парадигму и все. Извратиться и
> СЭМУЛИРОВАТЬ ее можно. Но на эмуляцию уйдут дополнительные
> ресурсы (не рантайма, а программиста) и на дальнейшую
> обвязку в соответствии со своей эмуляцией тоже будут
> уходить силы программиста. Не легче ли взять язык, который
> напрямую поддерживает?
DOSовый Borland TASM уже поддерживал ООП, когда 95-ые форточки только появились.
> > Хоть обычный объект, хоть COM, хоть OLE... пиши чё
> хочешь!
> > Проблемы начинаются только при переносе проги на
> платформу
> > с другим семейством процов.
>
> Это еще один недостаток. А вообще у асма фактически нет
> достоинств, но недостатков куча.
Странно, если у этого языка нет достоинств, то почему же все отладчики представляют программный код именно в этом языке?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
