информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителяАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Всмотрись в это слово и увидишь ударение 27.10.05 13:38  Число просмотров: 1150
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> ну а я блин за всю жизнь не неписал ни одного большого
> проекта
> а маленьких и самых разных написал тысячи (на асме и на це)
> потому что я именно так работаю и так с меня требуют
> ну и нафига мне это ООП cдалось?
> его просто прикрутить некуда вообще, ну только если
> специально
> и что же я дефективный програмер теперь?

Зачем же дефективный. То что на малых проектах выгода ООП практически незаметна (но она есть) еще не делает его "антиэволюционным", "ламерским" и пр.. Скажу по собственному опыту. ООП помогает даже в небольших (до 1000 строк) проектах.

> ты там когда пишешь уточняй - "для больших программных
> проектов"
> уверяю тебя - это еще не все программирование, как тебе
> кажется

Не больших, а бОльших. Это значит, что если конкретному человеку с конкретным уровнем знаний с применением процедурного инструментария по силам проект в 1000 строк кода, то тому же человеку с ОО инструментарием будет по силам 10000 строк кода.

> небольшая программа не есть суть простая как в создании так
> и в понимании ее кстати
> и уровень программиста это не есть умение написать
> программу определенного размера

Не написать, а написать так, чтобы ее ВОЗМОЖНО было отладить (то есть иправить все баги, не внеся новых) и ВОЗМОЖНО было поддерживать (править новые баги и вносить новый функционал)

> ООП снижает сложность для больших программных проектов -
> да, согласен
> но когда его везде начинают пихать - извините
> могу привести с ходу сотню рабочих (в смысле сделанных по
> работе) программ для
> доказательства своих слов

Я сам писал небольшой проект (5000 строк) на PlainC, который стал настолько сопротивляться изменениям, что его пришлось ПЕРЕПИСЫВАТЬ на C++ только для того, чтобы продолжать разработку.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach