информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
мне - никто не мешает, хотя отсутствие этих логов - с... 11.11.05 17:45  Число просмотров: 1925
Автор: paganoid Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > И в десятый раз повторю - это не скрыто и
> документировано.
> > И их тоже чистят, представляешь? И их даже не шифруют
> (а
>
> Скажи что, ну что мешает тебе почистить логи в реестре?
>

мне - никто не мешает, хотя отсутствие этих логов - с информационной точки зрения, тоже интересный факт. А вот 99% (если куки не трут 97% - проверяемо, то тут вообще даже скорее 99.999%) не смогут. Нормальный охват аудитории, естественно что ВСЕХ не спымаешь.

> > структура бинарных логов документирована).
>
> > То есть - это
> >
> > а) документировано
> > б) не скрывается
> > в) настраивается
>
> > UserAssist
> >
> > а) недокументировано
>
> Разве что это. Ну дык в проприетарном ПО это обычное
> явление.
>
> > б) специально скрывается
>
> Кто посмел? И как же это у них получается в ключе
> эксплорера вести логу эксплорера и при этом оказывается,
> что они это скрывают.

данные шифрованы . Это уже требует некоторых дополнительных потуг для реализации, т.е. принципа минимизации усилий не видать, не так ли?

>
> > в) не настраивается
>
> Если ты не знаешь настроек, это не значит, что их нет.
> Назвать тебе все ключи в Settings, которые понимает
> UserAssist (один я уже называл)? То бишь опять таки всего
> лишь недокументировано.

вообще у микрософта большая служба, они KB клепают на раз два. А тут, несмотря на всеобщий шорох - молчат как рыба об лёд, и все тут. НЕ "ВСЕГО ЛИШЬ НЕДОКУМЕНТИРОВАНО",
а "НЕ ПОДЛЕЖИТ ОГЛАСКЕ".

>
> То есть
> а) Недокументировано

япп

> б) Не скрывается (но и не особо афишируется)

скрывается и не афишируется

> в) Настраивается

не настраивается с помощью утилит системы.

>
> Если на одной только недокументированности записывать
> программы в малварь (или спайварь), то тогда и спору нет.

...
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach