информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRыSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Шифрование настраивается. Я не могу знать зачем оно туда... 11.11.05 17:56  Число просмотров: 1953
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> мне - никто не мешает, хотя отсутствие этих логов - с
> информационной точки зрения, тоже интересный факт. А вот
> 99% (если куки не трут 97% - проверяемо, то тут вообще даже
> скорее 99.999%) не смогут. Нормальный охват аудитории,
> естественно что ВСЕХ не спымаешь.

> данные шифрованы . Это уже требует некоторых дополнительных
> потуг для реализации, т.е. принципа минимизации усилий не
> видать, не так ли?

Шифрование настраивается. Я не могу знать зачем оно туда введено, но судить мужика за изнасилование на том основании, что у него есть инструмент для этого - глупо.

> > > в) не настраивается
> >
> > Если ты не знаешь настроек, это не значит, что их нет.
> > Назвать тебе все ключи в Settings, которые понимает
> > UserAssist (один я уже называл)? То бишь опять таки
> всего
> > лишь недокументировано.

> вообще у микрософта большая служба, они KB клепают на раз
> два. А тут, несмотря на всеобщий шорох - молчат как рыба об
> лёд, и все тут. НЕ "ВСЕГО ЛИШЬ НЕДОКУМЕНТИРОВАНО",
> а "НЕ ПОДЛЕЖИТ ОГЛАСКЕ".

Недокументировано. У микрософта есть еще куча недокументированных вещей. Которые по их мнению не нужны эндюзеру. Мне это не нравится, но это не имеет никакого отношения к спайвари.

> > б) Не скрывается (но и не особо афишируется)
>
> скрывается и не афишируется

Только не афишируется. Есть куча других методов СКРЫТЬ инфу. Причем реально скрыть, а не отмепить ее в реестр и никто даже не обнаружит.

> > в) Настраивается
>
> не настраивается с помощью утилит системы.

Настраивается с помощью утилиты RegEdit. Настройки логгирования юниховых утилит тоже спрятаны в конфигах.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach