информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Извиняюсь, концентрировался на беседе с amirul'ом. Продолжу... 14.11.05 14:54  Число просмотров: 1855
Автор: paganoid Статус: Member
Отредактировано 14.11.05 15:28  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Извиняюсь, концентрировался на беседе с amirul'ом. Продолжу дискус с тобой.

> Следим за логикой:
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=8&m=
> 128663
> ->
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=8&m=
> 128668
> Абсолютно нелогичная цепочка являющаяся следствием подмены
> и частичного закрытия понятий и выборочного игнорирования
> аргументов исходного сообщения. А именно - кейлоггер
> спайвар потому что он предусматривает механизм передачи
> инфы "хозяину" незаметно для юзвера.
>

Не понимаю про что ты говоришь. Я привел утверждение спайвар = специально собирающая чувствительные данные компонента . Ты в своем утверждении ( http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=8&m=128663 ) совершенно опустил то , что сбор данных вообще можно считать вредоносной активностью, и сконцентрировался на отправке данных (эта ветка - беседа с amirul'ом) Я привел тебе исключение - кейлоггер, демонстрирующее, что указанная активность вполне общепризнанно может считаться вредоносной и опускать этот факт нельзя. Так что не надо про игнорирование аргументов исходного сообщения. Не мне пришла идея болтать только насчет передачи.

> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=8&m=
> 128685
> Специально для тебя - Tools/Internet options/Temporary
> internet files - их тоже можно чистить.

Где это я говорил что temporary нельзя чистить? Ты что?? Разговор ВООБЩЕ шел ТОЛЬКО про UserAssist,
это ты как то переключился на temporary . Более того, ты невнимательно просмотрел линию спора - я как
раз и говорил, что temporary, нормальные логи и т.п. в более "правильную" сторону отличаются от UserAssist:
amrirul , доводя ситуацию до абсурда, сказал ( http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=8&m=128676 ), что "кеш тоже надо запретить", на что я ответил что их не надо запрещать, бо они чистятся пользователем и ваще настраиваются.

> Налицо незнание
> предмета спора.

...

> А незнание предмета спора означает
> догматические доводы в споре.
> Кстати по поводу поста и очистки - ручное удаление файлов
> это тоже очистка. Пооводник между прочим входит в винду.
> Как и regedit. А винда никак не прячет все временные файлы
> в отличии от Sony. Хочешь -стирай. Хочешь - не стирай.

Использование простым пользователем regedit не приветствуется микрософтом.

>
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=8&m=
> 128744
> Просто ответ в стиле "Я прав. Разбирайся сам почему." И
> полное игнорирование моих доводов о том что теже временные
> файлы - это тоже надо для работы ИЕ by good design, а не со
> злобным умыслом.

Почему игнорирование? Я с тобой полностью согласен, что временные файлы необходимы для работы ИЕ. Поэтому я и отфутболил тебя к основной ветке беседы, чтобы второй раз не повторяться.

Ты вроде как плохо изучил предмет спора - UserAssist хех, освободи мозг от этих временных файлов ;)
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach