Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ох уж эти физики... 20.12.05 13:00 Число просмотров: 1454
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
> Кстати самолет может взлететь и без > двигателей. Если его крылья дуть со скоростью 300-400км/ч. > Задачку бы квалифицировал как Упражнение №3 в учебнике > физике.
Ох уж эти физики...
Взлёт самолёта обычно осуществляется с выпущенными закрылками и предкрылками (если последние присутствуют), что позволяет достич взлёта на скоростях от 170 до 250км/ч
У физиков матчасть немного отличается от того, что преподают пилотам. ;)
> PS А Harrier взлетит ;)
Дык и Як-29 тоже...
> UPD4 > Насчет силы трения и потерь. Если трения не будет в > подшипниках колес - то %опа. Задача не имеет физического > смысла. Вернее конечно имеет, но его надо еще придумать :)
Почему это %опа?
Рассмотрим такой вариант:
Берём авто и приклеиваем суперклеем покрышки всех 4-х колёс к асфальту, потом пытаемся толкать машину. Что мешает сдвинуть машину с места? Сила трения в подшипниках?
Смысл не в силе трения, т.к. по условиям задачи она бесконечно мала.
> > UPD5 > Придумал. Силе двигателей будет противодействовать сила > упругости составляющих подшипников. В этом случае задача > вырождается до случая неподвижных колес, приваренных к > неподвижному полотну без массы, сила двигателей полотна > противодействует силе тяги самолета. Энергия двигателей > уходит в накачку волновой энергией типа неподвижного > полотна с нулевой массой движущегося со скоростью света + в > энергию движущихся из двигателей самолета потоков воздуха. > Все счастливы. Но такого не бывает. Трение и масса всегда с > нами :)
Во! Наконец-то! Хоть до тебя дошло!!!
А-то я Amirul'у вчера целый день про это втюхивал. :))
Но в условиях, предложенных Amirul'ом, задача вырождается в математическую.
|
|
|