BugTraq.Ru: форум / miscellaneous / Изначальные три варианта РАВНОВЕРОЯТНЫ.

информационная безопасность
без паники и всерьез

подробно о проекте

Анализ криптографических сетевых...

Модель надежности двухузлового...

Специальные марковские модели надежности...

Microsoft прикрывает Visual Studio...

Умер Кевин Митник

Массовое внедрение вредоносного...

bugtraq.ru / форум / miscellaneous

Имя

Пароль


ФОРУМ


	все доски
	FAQ
	IRC
	новые сообщения

	site updates
	guestbook
	beginners
	sysadmin
	programming
	operating systems
	theory
	web building
	software
	hardware
	networking
	law
	hacking
	gadgets
	job
	dnet
	humor
	miscellaneous
scrap

регистрация

Легенда:

новое сообщение

закрытая нитка

новое сообщение

в закрытой нитке

старое сообщение

Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.

Изначальные три варианта равновероятны. 25.01.06 20:19 Число просмотров: 1654
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
Отредактировано 25.01.06 20:20 Количество правок: 2

<"чистая" ссылка>

<обсуждение закрыто>

Изначальные три варианта РАВНОВЕРОЯТНЫ.
Что там нам дальше покажут в каком из вариантов рассматривать нефиг.
Специально же восклицательный знак поставил сразу же. Хех.

Поиск

Любителям хитрых задачек - Yurii 29.12.05 00:01 [5864]
- И вообще задача рассказана неправильно. Правильный... - AL/M 31.01.06 20:08 [1787]
  - Задача не может быть неправильно поставлена по опр... (-) - Yurii 31.01.06 20:47 [1717]
- Рассуждения элементарно простые: - AL_M 31.01.06 20:02 [1816]
- Че-то не вяжется - Heller 25.01.06 14:09 [1727]
  - Я тоже так могу :))) - mss 25.01.06 14:35 [1642]
    - Решение - anon 25.01.06 17:47 [1669]
      - Во блин! А теперь мне стало не ясно откуда 2/3 - whiletrue 25.01.06 18:45 [1695]
        Вот секретный линк про 2/3 :)))))) [url] (-) - mss 25.01.06 19:54 [1640]
        А я его читал =) - whiletrue 25.01.06 20:01 [1673]
        Изначальные три варианта равновероятны. - mss 25.01.06 20:19 [1654]
        А я-то вот и флеймю по поводу этой равновероятност... - whiletrue 25.01.06 20:29 [1571]
        Не-а, ты не прав :-) - Heller 26.01.06 07:17 [1784]
- Что то я смотрю люди не больно любят фантазировать, а это... - act10n 08.01.06 00:13 [1857]
- Тут нечего обсуждать. - Den 30.12.05 22:31 [2049]
  - Мартингейл. Но упирается в потолок максимальной ст... (-) - HandleX 02.01.06 16:46 [1937]
- Кстати, впервые наткунлся на эту задачу в «Program... - HandleX 30.12.05 08:45 [1938]
- переформулируем задачу. - PS 29.12.05 16:46 [1940]
  - 2PS: Решпект! - DPP 29.12.05 17:27 [1883]
    - А апостериорная вероятность (та самая, которой все... - amirul 30.12.05 11:57 [2248]
      - Вероятность не может выйти за пределы от 0 до 1. Ч... - DPP 30.12.05 15:01 [1602]
    - Заметь разницу между двумя случаями: - Yurii 29.12.05 17:54 [1416]
      - Почему бы не решить задачу как полагается, а, если... - DPP 29.12.05 18:49 [1326]
        А вот с этого места пожалуйста поподробнее... :) - mss 29.12.05 18:53 [1269]
        Странно, откуда я взял это странное число??? - DPP 30.12.05 10:20 [1393]
        Бывает ;) - mss 30.12.05 10:27 [1380]
        Тоже бывает :). - DPP 30.12.05 10:51 [1405]
        Я решал, через гипотезы. (-) - ZloyShaman 30.12.05 10:55 [1378]
        Хоть какое-нибудь решение давайте сюда. Решение-то... (-) - DPP 30.12.05 11:10 [1230]
        Я уже давал ссылку - amirul 30.12.05 11:58 [1333]
        Просмотрел, похоже. (-) - DPP 30.12.05 14:47 [1258]
      - Знаешь, тут как в анекдоте про блондинку - PS 29.12.05 18:02 [1259]
        Вон там снизу я привел набросок программы для моде... [url] - Yurii 29.12.05 18:04 [1511]
        Вот готовая программа на перле (upd) [url] - amirul 30.12.05 12:00 [1362]
  - Гы-гы. Неправильная переформулировка. :) (-) - Yurii 29.12.05 16:47 [1293]
    - Правильная. (-) - PS 29.12.05 16:48 [1526]
      - Жизненная :) (-) - Heller 02.01.06 15:19 [1169]
      - Неправильная. (-) - HandleX 30.12.05 08:22 [1248]
      - Неправильная (-) - amirul 29.12.05 16:51 [1167]
      - Не-а, неправильная. :) (-) - Yurii 29.12.05 16:50 [1146]
- Небольшая поправка к условию, не меняющая ответа - amirul 29.12.05 15:22 [1375]
  - Я вообще то изначально эту задачку в Линуксформате... - Yurii 29.12.05 15:26 [1373]
    - Точно - amirul 29.12.05 15:38 [1425]
      - О, дошло! - Yurii 29.12.05 17:47 [1255]
        Нет не меняет - amirul 30.12.05 11:40 [1277]
- Вопрос: - Den 29.12.05 15:09 [1282]
  - Да (-) - Yurii 29.12.05 15:18 [1131]
- Hint: пронумеровать козлов :))) (-) - mss 29.12.05 09:48 [1325]
  - Самое простое объяснение :)))) - mss 29.12.05 12:02 [1661]
    - Третий вариант неправильный. Должно быть так: - DPP 29.12.05 18:32 [1327]
      - Одно из двух :) - mss 29.12.05 18:37 [1161]
- Читал про эту задачу, но под названием «Gameshow Problem»... - HandleX 29.12.05 06:40 [1472]
  - Угу. Только не до 50% а до 66.6(6). :) (-) - Yurii 29.12.05 09:29 [1234]
    - Точно, неуглядел... :) (-) - HandleX 29.12.05 09:43 [1322]
      - Я сам в это въехал только после того, как начал на... (-) - Yurii 29.12.05 09:45 [1261]
        Скелет программы моделирования - Yurii 29.12.05 16:49 [1449]
        просил не путать - PS 29.12.05 18:10 [1255]
        Ну это не серьезно на ГСЧ все валить. (-) - Yurii 29.12.05 18:16 [1279]
        Хехе - PS 29.12.05 18:21 [1220]
        Ну если это шутка, то смешно :) (-) - Yurii 29.12.05 18:35 [1380]
  - Я обошёлся простеньким расчётом на пол-листочка. Т... - ZloyShaman 29.12.05 08:32 [1451]
    - Дверь надо выбирать заново, а не железно менять на другую. (-) - rvm 29.12.05 09:18 [1518]
      - Выбирая заново, ты слегка увеличишь свои шансы. Ме... (-) - ZloyShaman 29.12.05 10:12 [1303]
        Выбирая наугад заново ты увеличиваешь шансы с 33% до 50%. (-) - Yurii 29.12.05 10:24 [1393]
        Если наугад, то получится, что менять дверь не обязательно - amirul 29.12.05 13:16 [1293]
        Подойди к этому с другой стороны - PS 29.12.05 17:17 [1255]
        Специально для тебя - ZloyShaman 29.12.05 21:17 [1266]
        Если не обязательно, то останется 33%, а если из о... - Yurii 29.12.05 13:33 [1248]
      - Да нет, именно менять на другую. (-) - Yurii 29.12.05 09:27 [1168]
- Ниче не понимаю! - Zef 29.12.05 03:18 [1394]
  - Нет. Сначала игрок выбирает (но не открывает) одну... - Skeeve [Moscow SubTeam] 29.12.05 03:52 [1405]
    - Тогда шанс остаётся 1/2 ИМХО (-) - push 29.12.05 05:58 [1260]
- Читал эту задачу в книге про мальчика-аутиста. (-) - ZloyShaman 29.12.05 00:58 [1466]

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach