информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Про JSP в принципе согласен 16.11.06 18:54  Число просмотров: 1750
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> В серверной части веб - вот куда они подходят =) заместо
> всяких ПХП и Перл, т.к. на этих языках невозможно че-то
> вразумительное написать большой команде. А также невозможно

perl - вообще write only язык. Ну а php я не особо люблю. Хотя с другой стороны есть ведь еще ruby/python. Тоже вполне себе неплохие платформы для коллективной веб-разработки.

> (т.е. можно но через задницу) замутить просто процесс, не
> привязанный к веб интерфейсу. Согласись - писать серверную
> часть веб приложения прямо на сях - не кошерно.
Ага. Но вот лично я - любитель таких извращений. Правда не на C, а на плюсах, но смысл тот же :-)

> Насчет гуевых приложений - это еще можно спорить - че лучше
> просто скомпиленный код или байт-код ява/дотнет. Оракл и
Ну да, спорить можно. Но нативный код и байткод - не в равных условиях. Байткод тормознее (значительно), а следовательно, чтобы уравновесить хотя бы один этот недостаток, байткод должен давать эндюзеру какие нибудь нехилые преимущества.

> Нетваре вон все свои утилитки на яве написали - удобно, не
> надо перекомпиливать под разные платформы...

Обеспечение переносимости - все таки не на юзерских плечах, ему достаточно выбрать нужную ссылку на сайте производителя и скачать прекомпилированные нативные бинарники. А то и вообще ставится вместе с системой.

> Насчет ява-апплетов - это вообще извращение, хотя, для
> клиент-банка, например - очень даже не плохо, т.е. также
> скомпилишь под винду код, раздашь, а чел под бсдями сидит и
> винду терпеть не может - потеряешь клиента.

Точно так же можно потерять и клиента, который ненавидит джаву :-)
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach