Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Мнение 24.11.06 05:04 Число просмотров: 1930
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
> 1) Работа с текстом. Т.е. что бы сделал парсилку > какого-либо поисковика в двух вариантах с использованием > curl И простых сокетов и внутри по регулярке выдавал в > стандартный вывод урл и снипет к нему. А почему бы не задать просто пару заданий на пару минут по написанию конкретных регулярок? Ну и совсем для пущей уверенности задать что-нибудь простое на Си с работой с текстом напрямую как массивом, чтобы убедиться, что человек это знает. Например, поставить после каждого слова запятую. Любой нормальный человек на такую программу потратит не более пяти-десяти минут.
Я вот, например, никогда не видел curl и знать не хочу как работать с сокетами (когда есть куча стандартных библиотек для выполнения основных действий, а моя специализация никак не связана напрямую с сетями), однако что касается работы с текстом, то здесь я многим могу дать фору. От представленного тестового задания я просто отказался бы.
> 2) Работа с базами данных, в частности MySQL. Демонстрация > в виде гостевой книги. Ну опять же - написать гостевую книгу стоит денюшку. Да и вообще не понятно что в данном случае проверяется. Я в свое время вообще не умея работать с базами освоил MySQL на базовом уровне за одни сутки. Если нужен спец по базам, то написание гостевой никак не проверяет знания. В противном случае вообще не понятен смысл тестового задания. Проверка того, что человек умеет читать мануал?
> 3) Разбор xls в текстовой файл Опять же, если человек умеет работать с текстовыми файлами, он с этим справится. Разбор xls-файла - это непонятно зачем нужная возня с чтением документации. Таким заданием ты просто вычеркиваешь целый вечер из жизни программера. Интеллект и программерские способности это никак не проверяет.
> 4) Демонстрации работы с шаблонами на движке Smarty Вот я, например, никогда в глаза не видел этого Smarty. И осваивать для себя какое-то новое средство, не зная, пригодится ли оно мне, не буду. Но я могу сказать точно, что я умею работать с шаблонами (и вообще говоря я еще не видел программеров, которые не могли бы их освоить за вечер).
В общем все четыре вопроса - слишком объемны, при этом не являясь сколько-нибудь интеллектуальными. Сознательный программист, у которого нет паталогических проблем с трудоустройством за такие тестовые задания не возьмется. Тест скорее показывает насколько ему нужна эта работа, а не уровень интеллекта/знаний.
А вообще во время работы что от программиста будет требоваться? Не зная чем человек будет заниматься сложно оценить степень объективности тестовых заданий.
|
|
|