Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Есть еще не Россия. 08.12.06 17:45 Число просмотров: 2528
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Ну да, есть еще РАН. Но принцип остается тот же. :)
Россия как флагман мирового научного сообщества?
> ВАК - как пример.
Я понял. В России просто болезненная любовь ко всяческим бумажкам (не только в науке, а вообще везде), так что приводить Россию в пример того, куда движется мир несколько некорректно.
> Цитата по ссылке:
> Over 640 websites ofp_r_i_n_t_e_d__j_o_u_r_n_a_l_s > containing tables of contents, abstracts, information about > submissions and subscriptions, and in some cases, > electronic versions of papers. All links responding as of > 26 June 2006.
Ну, а я о чем? Издания постепенно перебираются в интернет. Естественно никто не будет говорить: "С завтрашнего дня только электронные версии" - инерция слишком велика, но когда перебирутся и обоснуются неудобства бумаги проявятся во всей красе. Бумага отмирает. Смиритесь
> То есть все-таки они бумажные, ага? ;-) То что там можно > скачать pdf самих журналов это не удивляет, только вот > найдите там самый свежий номер. Как минимум полугодичной
Настолько же голословно, как и Ваше же утверждение о том, что в Интернете вообще нет полных версий.
> давности. Иначе такой бумажный журнал будет вообще не > рентабельным - зачем покупать, когда можно тут же скачать и > распечатать, если так хочется чтоб было именно на бумаге.
Ага, кажется Вы начинаете понимать перспективы электронных журналов. Что же до банкротства: а каким образом платная подписка привязана конкретно к бумаге?
> > Как рецензирование связано с бумагой? Как раз наоборот > Никак. Это просто одно из требований, которое подтверждает, > что статья не бредни, а реальная научная работа.
Ну да. Рецензирование запросто возможно и для электронных изданий. Необходимость рецензирования никаким образом не остановит отмирание "бумаги".
> > А причем тут ТОРГОВЛЯ??? > > При том что идет унификация в нескольких направлениях. В > том числе и наука и научные достижения, а так же
Чушь, простите.
> > > Иначе человека просто заклеймут в научном мире. > > > > Простите, но последнее предложение содержит > бессмысленный > > набор слов.
> Отнюдь. Наш РАН очень славится тем, что "опускает" одних
Прошу прощения, неверно указал ссылку. Я имел в виду вот это: И потом если кто и подхватит идею, то абсолютно точно назовет ее своя фамилия, дефис, фамилия автора идеи. Иначе человека просто заклеймут в научном мире.
Не то чтобы я спорю со смыслом этих предложений. Их смысл вообще от меня ускользает.
> Профессор предпочтет иметь большую библиотеку журналов, чем > пару болванок DVD-R.
Я предпочту пару болванок DVD-R, проиндексированных и удобных в навигации и цитировании, а не "большую библиотеку журналов".
> > Но для > > наглядности лучше рассматривать именно технологии: > скажите, > > когда Вы в последний раз видели FDD 3.5" ?
> используются. Это дело отмирает у всяких геймеров и > IT-маньяков, а у остальных используется и достаточно
Мдя. В нормальных странах уже даже CD/CD-R отмирают, а у нас до сих пор дискетами пользуются. Отставание лет на 20 наверное. Ну тогда может Вы и 5.25" видели сегодня?
> активно. Дискеты стоят копейки, дубликат сделать чтоб > положить прозапас в сейф - не проблема. Да и порой объемы > такие как у флешек (даже самых слабеньких, которые кстати > сейчас уже тяжко найти) совсем не нужны - получается лишняя > трата денег.
Ага, положить в сейф и через год обнаружить бэд-блоки. Спасибо, не надо. Информацию, которую необходимо забекапить (то есть понизить вероятность ее утери) дискетам я не доверю НИКОГДА.
|
|
|