информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный...   Три миллиона электронных замков...   Doom на газонокосилках
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / miscellaneous		Имя Пароль

ФОРУМ все доски FAQ IRC новые сообщения site updates guestbook beginners sysadmin programming operating systems theory web building software hardware networking law hacking gadgets job dnet humor miscellaneous scrap регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. ОВ и ВВ должны быть безопасны. Да, да. Смешно звучит... 15.12.06 15:38  Число просмотров: 2528 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman Отредактировано 15.12.06 15:39  Количество правок: 1 <"чистая" ссылка> [moved from humor] > ... и, что самое смешное, эта гадость не классифицируется > как БОВ, хотя можно и ей травить солдат в окопах... ОВ и ВВ должны быть безопасны. Да, да. Смешно звучит "безопасная взрывчатка" и "безопасные отравляющие вещества", но все, что используется в боевых условиях должно быть таковым. Широко используется любимый военными тротил и пластид, его можно ронять, топтать, резать, ломать, нагревать, плавить, поджигать - не взорвется, проверено. Взорвется только при определенных условиях, когда надо. ОВ не должны нанести ущерб наступающим войскам. То есть применили, подождали пару часов, вошли на территорию, произвели зачистку. То есть за несколько часов токсичность должна прийти в пределы ПДК. Кроме того БОВ гуманны! Они не калечат, либо быстро умер, либо никаких последствий, если выжил. То есть одно из свойств - не накапливаться в организме и не вызывать продленного воздействия. Видимо гептил такими свойствами не обладает. <miscellaneous> Поиск  Оказывается у шатлов есть бензобак :))) Обледеневший! :)) [url] - Fighter 12.12.06 15:44 [3498] Народ, может передвинем ветку в миск? А то это уже... (-)  - Fighter 18.12.06 10:05 [2756] Есть спецы, кто прокомментировать сможет? - DPP 13.12.06 10:41 [2959] ну не бензобак, а топливный бак, для журналистов э... - dl 13.12.06 20:28 [2969] Ну, я могу... - Fighter 13.12.06 18:49 [2948] "т.к. в состав смесевого твердого топлива входит,... (-)  - Garick 13.12.06 19:57 [3219] Т.е. топливо - термит с газообразующим наполнителем? - Zef 14.12.06 05:39 [3037] :) Нет, термит - это из другой оперы. - Fighter 15.12.06 07:40 [2999] Аллюминий добавлен для разогрева в камере сгорания... (-)  - Den 15.12.06 13:20 [2679] Нет, Al - это компонент твердого топлива. (-)  - Fighter 16.12.06 16:26 [2824] Я не спец, но подозреваю, что носитель вряд ли зап... (-)  - ZloyShaman 13.12.06 10:48 [2737] Мда, более чем странно читать подобные перлы на те... (-)  - Den 13.12.06 17:14 [2895] Давно не смотрел секретные чертежи, но заправляют... (-)  - Garick 13.12.06 11:31 [2708] Почему бы и не бензином? - DPP 13.12.06 14:38 [2759] Т.к. есть такие понятия как удельная теплота сгорания,... - Fighter 13.12.06 19:01 [3348] То есть емкость открытая? В смысле сообщается с ат... - DPP 14.12.06 12:49 [2762] А ниче, что с подъемом на высоту содержание газов в смеси... - AntonK 15.12.06 16:44 [2851] Это как раз ниче. А вот то, что давление падает, э... (-)  - Fighter 16.12.06 16:30 [2754] Угу... - Fighter 15.12.06 07:52 [2883] Все равно результирующее выделение энергии уменьша... - DPP 15.12.06 16:04 [2685] Как я уже сказал - на нагрев и испарение уходит не много... - Fighter 18.12.06 12:10 [2724] «Почему бы не поставить однообразные, самые эффект... (-)  - HandleX 14.12.06 16:48 [2709] Кстати, а что за миф? (-)  - Fighter 18.12.06 14:10 [2584] Там вроде какое-то гептиловое топливо. (-)  - Den 13.12.06 17:10 [3005] Не, диметилгидразин, это наше изобретение. Америко... (-)  - Zef 14.12.06 05:45 [2577] Гептил и диметилгидразин одно и то же. (-)  - HandleX 14.12.06 16:53 [2894] Ядовитые, наверное, эти химикаты, вкупе с окислителем. (-)  - DPP 14.12.06 19:21 [2625] Да, особенно гептил дрянь страшная. (-)  - Fighter 15.12.06 07:56 [3154] Угу, вроде как в 4 раза ядовитее синильной кислоты... - HandleX 15.12.06 10:12 [2606] Не сильнее, но страшнее... - Zef 18.12.06 09:42 [2612] Угу. Именно такие вещи я и имел в виду. (-)  - Fighter 18.12.06 09:57 [2416] ОВ и ВВ должны быть безопасны. Да, да. Смешно звучит... - DPP 15.12.06 15:38 [2528] Топтать пластид я бы не рекомендовал. :)) А-то как... (-)  - Den 15.12.06 15:56 [2680] Почти тот же тротил, только с добавкой пластификатора. (-)  - DPP 15.12.06 16:10 [2834] От топанья может сдетонировать. (-)  - Den 18.12.06 13:42 [2428] Этого я не помню. - Fighter 15.12.06 12:33 [2543] Еще хреново, что он накапливается в растениях (нап... - Den 15.12.06 13:26 [2394] А окислитель что? Не кислород же, да и не закись а... (-)  - DPP 14.12.06 11:52 [2461] Окислителем служит азотный тетраоксид (N2O4, амил)... (-)  - HandleX 14.12.06 16:40 [3538] Пасиб, вроде все вопросы сняты. (-)  - DPP 14.12.06 19:20 [2492] Скорее всего кислота или смесь кислот. (-)  - Den 14.12.06 15:07 [2505] Кислота не взаимодействует с водородом, уголеродом... (-)  - DPP 14.12.06 16:01 [2611] На сколько мне помниться, на Би-2 керосин окислялс... (-)  - Den 14.12.06 16:59 [2477] Используются(лись) в ЖРД (горючее+окислитель): - Fighter 15.12.06 08:03 [2608] Василий воздел руки к небу, трагически схватился з... - ctakah 13.12.06 05:57 [2555]

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach