Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Очень грустно иногда наблюдать людей которые занимались... 27.03.07 14:18 Число просмотров: 1366
Автор: tatar_0x4e Статус: Member
|
[moved from humor]
> Я, конечно, весьма молод и мне сложно судить, но лично я
> занимаюсь самообразованием без указки на то инстута. Этим
> же я занимался и в школе, и, думаю, буду этим же успешно
> заниматься и через 10, и через 20 лет. Если человеку
> интересна область в которой он работает, то он будет
> учиться. Если же человеку не интересна наука, то может быть
> и не нужно ему вообще в нее соваться?
>
Очень грустно иногда наблюдать людей которые занимались самообразованием и выбросили годы на блуждания черт знает где. Все таки учиться лучше имея учителя. Функция которого в идеале не научить (что в принципе невозможно, учиться надо самому), а указать кратчайший путь к знаниям. В университетах есть еще такой плюс как общение с себе подобными и обмен информацией. Не приходится через год исследований обнаруживать что изобрел кучу велосипедов.
> > - Чисто социальная функция. Земля, как известно,
> круглая, и
> > контакты, заведённые в вузе, способны аукнуться в
> самое
> > неожиданное время.
> Ага. Один знакомый имеет привычку в компаниях вспоминать с
> кем он учился и кем стали его сокурсники - один генерал,
> другой известный чиновник, третий еще кто-то. Только на
> деле связей у него не особо много наблюдается. Но в любом
> случае это не аргумент. Связей можно набраться где угодно.
>
> А вообще к такому слову как "связи" я отношусь очень
> негативно. Это большая проблема наей страны. У нас
> правительственные конкурсы выигрываются "связями" людьми,
> которых вообще нельзя допускать к производству, в крупных
> компаниях зачастую сидят не на самых низких должностях люди
> вообще некомпетентные потому, что пробиваются те, у которых
> "связи", а не те, кто умеют работать. В общем, к черту эти
> связи. Да и вообще я считаю, что жить нужно стараться так,
> чтобы не ты к кому-то в разные моменты обращался за
> помощью, а к другие к тебе.
Связи играют всегда и везде... Хотя бы потому, что чтобы чего-то добиться, нужна помощь других людей, но они тебе не помогут, если они тебя не знают. И не потому что они сволочи. Они не могут тебе помочь, потому что они тебя не знают :) Называй это как хочешь, но это факт жизни и в России, и на Западе, и во всем мире, который легко объясним. Простой пример - поиск работы. Есть, допустим, гениальный программер "без связей", допустим, Коля, и просто хороший программер Вася, имеющий человек 15 университетских приятелей, которые знают что он хорош и на него можно положиться. Колю, допустим, была бы рада иметь в штате любая корпорация, задыхающаяся от идиотов которых набрали идиоты из HR по CV с джобсайтов или по наводке рекрутеров (которым за этих орлов еще и кучу бабла отвалили). Если там работает кто-то из корешей Васи, то, когда откороется жирная вакансия, он может с чистой совестью порекомендовать Васю и получить свой хедхантерс бонус. Будь Вася дурак, его бы рекомендовать не стали ибо репутация дороже. Если бы в компании знали про Колю, его бы взяли раньше Васи (тот кто дает референс не заинтересован, чтобы те, которых он рекомендует, облажались => в первую очередь рекомендует лучших). Можно конечно сказать что мы гордые и не хотим работать в корпорациях. Но дело в том, что в мелком бизнесе это все выражено еще ярче, потому что мелкие фирмы не могут себе позволить выбрасывать деньги на рекрутеров и бездарей. Система не идеальна, но это так работает. Кстати, думаю что в научных кругах это выражено еще сильнее.
> Еще одно. Не знаю как в других ВУЗах, но в Мифи
> большинство, когда поступало, хотели стать программистами.
> Это все же не тот ВУЗ, куда идут просто за корочками или
> косить от армии. И очень у многих были способности и
> желание заниматься наукой. Помню, на первом курсе были
> нередки обсуждения планов на будущее, и очень многие видели
> себя в аспирантуре и далее. Сейчас программирование у
> большинства вызывает отвращение и жизненные цели сменились
> у кого на менеджмент, у кого на маркетинг. И виноват в этом
> только инстут.
Довольно странно хотеть всю жизнь быть программистом, работая в бизнесе. В какой-то момент хочется сделать что-то большее, чем то, что ты способен сделать в одиночку, а для этого нужны помощники. А если у тебя появляются помощники, ты обнаруживаешь в себе интерес к менеджменту, потому что иначе фигня получается. Интерес к маркетингу тоже легко объясним - человек замечает что программируя корпоративные системы он деградирует, в науку ломиться поздно или не охота, кушать хочется... Нормальная компания живет продажами ( еще один факт жизни ), соответственно денег в маркетинге крутится больше и, в конце концов, поменять сферу деятельности может быть даже интересно.
Так что не институт прививает твоим коллегам "отвращение" к программированию (а есть ли оно? может они по ночам какой-нибудь Open Source правят), а бизнес. И обвинять кого бы то ни было в этом не стоит, просто люди взрослеют.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
