информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Блин, но ведь чушь (IMHO) 31.03.07 20:33  Число просмотров: 1319
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Не уверен что есть какой-то тренинг. Скорее забивание
> головы стандартными методами решения отдельных задач. Я уже
> ниже псал про свое поступление в институт - все сдавал на
> двойки, но после недели подготовки сдал на максимум баллов.
> Через год опять все сдал на двойки, а когда подготовился
> опять получил максимум. Как-то быстро мой тренинг
> выветрился из головы. Иногда мне даже кажется, что
> институтский тренинг не то что бесполелезен, а скорее
> вреден. Мозг, в который долгими тренировками вбит набор
> инструкций по решению стандартных задач, обломается при
> решении задачи, минимально отклоняющейся от типовой.
Мозг учиться тому, чем его напрягают. А помнит то, что использует (для троллей вариант - приходится использовать). Это многократно доказанный факт, т.е. физиология человека.
"Институт" не виноват в том, что ты занимаешься "зубрежкой", а не применением знаний/навыков/способностей.

> Что же касается теорем, то мало какой судент действительно
> понимает доказательство. Чаще это просто зубрежка наизусть.
> Если вначале студент еще как-то пытается вникнуть, то через
> некоторое время у него просто пропадает из сознания такая
> функций. В 99% случаях если студент говорит "Я знаю
> предмент", то это значит, что он его вызубрил, но никаким
> пониманием там и не пахнет.
Советую банально сменить ВУЗ, на что-нибудь реальное. В МФТИ за идеальный зубреж будет честно "прогнутая" тройка. Именно поэтому в этой системе не любят "троишников", хотя из "средних" школ часто только "троишники" на что-то и способны.

> > - Никогда больше в жизни вы не сможете позволить себе
> > выкинуть несколько лет на образование. Работа,
> > зарабатывание денег, решение текущих проблем - все это
> > постепенно приводит к снижению способности к
> восприятию
> > нового, сужению кругозора и прочей суровой прозе
> жизни,
> > сознательное преодоление которой потребует
> значительных
> > усилий, на что способны далеко не все.
> Я, конечно, весьма молод и мне сложно судить, но лично я
> занимаюсь самообразованием без указки на то инстута. Этим
> же я занимался и в школе, и, думаю, буду этим же успешно
> заниматься и через 10, и через 20 лет. Если человеку
> интересна область в которой он работает, то он будет
> учиться. Если же человеку не интересна наука, то может быть
> и не нужно ему вообще в нее соваться?
Самообразование - замечательно. Но как только начинаешь реально впахивать" на реальной работе, о "науке" почти забываешь. Это реалии, любые варианты тебе должны позволить либо пох...стическое отношение к делу, либо коллеги/подчиненные/руководство.

> > - Чисто социальная функция. Земля, как известно,
> круглая, и
> > контакты, заведённые в вузе, способны аукнуться в
> самое
> > неожиданное время.
> Ага. Один знакомый имеет привычку в компаниях вспоминать с
> кем он учился и кем стали его сокурсники - один генерал,
> другой известный чиновник, третий еще кто-то. Только на
> деле связей у него не особо много наблюдается. Но в любом
> случае это не аргумент. Связей можно набраться где угодно.
>
> А вообще к такому слову как "связи" я отношусь очень
> негативно. Это большая проблема наей страны. У нас
> правительственные конкурсы выигрываются "связями" людьми,
> которых вообще нельзя допускать к производству, в крупных
> компаниях зачастую сидят не на самых низких должностях люди
> вообще некомпетентные потому, что пробиваются те, у которых
> "связи", а не те, кто умеют работать. В общем, к черту эти
> связи. Да и вообще я считаю, что жить нужно стараться так,
> чтобы не ты к кому-то в разные моменты обращался за
> помощью, а к другие к тебе.
Не рассчитывать на других подход правильный, и да, реально "связи" в "ex-совке" часто коррупция (банально, но факт). Но не все черное, есть просто люди, которые очень не плохо общаются, а "связи" здесь - кульминация бизнес-доверия.

> Еще одно. Не знаю как в других ВУЗах, но в Мифи
> большинство, когда поступало, хотели стать программистами.
> Это все же не тот ВУЗ, куда идут просто за корочками или
> косить от армии. И очень у многих были способности и
> желание заниматься наукой. Помню, на первом курсе были
> нередки обсуждения планов на будущее, и очень многие видели
> себя в аспирантуре и далее. Сейчас программирование у
> большинства вызывает отвращение и жизненные цели сменились
> у кого на менеджмент, у кого на маркетинг. И виноват в этом
> только инстут.
Ох, совсем так не думаю...
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach