информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыВсе любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не меньше 20.04.07 16:45  Число просмотров: 1641
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Но зато он на пару порядков компактнее и дешевле, чем железо на котором пойдет ДОС.

Я ж говорю, у ДОСа нет "экологической" ниши. Всякие мелочи лучше писать на контроллерах (гемора с самой разработкой столько же, зато железо дешевле), а "взрослые" вещи писать на "взрослых" операционках.

ЗЫ: Кстати, насчет вытеснения другими задачами и гарантированной скорости реакции на сигнал. ДОС принципиально не может этого гарантировать. Если ты можешь "запретить прерывания и спокойно выполнять чего надо", то это может сделать и кто угодно другой. И тут уж лучше я получу квант поменьше, но получу, чем буду дожидаться пока какая нибудь third party (раз уж ты предполагаешь их наличие в винде, то давай уже для симметрии рассматривать и захламленный ДОС) не соизволит отдать мне управление.
Но даже винда в этом плане - не 100% выход. Выход - реалтаймовые ОС. QNX например, о котором ты неспрведливо забыл, хотя я его упомянул первой же репликой. Если бы я выбирал между двумя системами, ну скажем управления АЭС, из которой одна на базе DOS, а другая - QNX, я бы НЕСОМНЕННО (при прочих равных) выбрал QNX. Потому что она гарантирует отклик за определенное время, а DOS при всем желании не может. Справедливости ради стоит отметить, что если выбирать между виндой и QNX в аналогичной ситуации, я все равно выберу QNX. А вот для менее критичных вещей - винда.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach