Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Можно, конечно. В свойствай устройства закладка "Политика",... 22.05.07 11:38 Число просмотров: 1806
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
> > Угу. Вот и получается куча операций записи. А самый > > распространенный тип флэш-памяти как раз пишет гораздо > > медленее, чем читает. Поэтому запись одного большого > файла > > быстрее чем, кучи маленьких. > > Забыл сказать, что это все решаемо. Можно же как-то в > виндах настроить кеширование для съемных носителей. Это Можно, конечно. В свойствай устройства закладка "Политика", кнопка "Оптимизировать для исполнения". По умолчанию для съемных устройств стоит "Оптимизировать для извлечения".
> должно распространяться не только на дисководы, но и на > флешки. По идее в этом случае все модификации будут > производиться в оперативке, а при "безопасном извлечении" > как раз и будет все записано однократно, сектор за сектором > последовательно, как будто один большой файл. Угу :) Только не как большой файл, а как кучу маленьких. Так что в примерно в 90% случаев это ничего не даст: флэшку обычно втыкают ненадолго, чтобы только инфу сбросить.
> В принципе в виндах самая хреновая система кеширования из > всех, с которыми я сталкивался. Если рассмотреть > операционки под архитектуру х86, то самая прозрачная для > доса - это даже не smartdrv, а ncache2. Самая правильная у > новэля. Самая загадочная у линукса. Весь прикол в том, что > с точки зрения простого пользователя файлкеш затрудненно > настраивается и у линукса и у виндовса, но у линукса он > слишком хорошо работает - кеширует даже запросы низкого > уровня немонтированного тома. У виндов (видать так уж > устроена их журналируемая НТФС) не кеширует ничего.
|
|
|