информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Можно, конечно. В свойствай устройства закладка "Политика",... 22.05.07 11:38  Число просмотров: 1635
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Угу. Вот и получается куча операций записи. А самый
> > распространенный тип флэш-памяти как раз пишет гораздо
> > медленее, чем читает. Поэтому запись одного большого
> файла
> > быстрее чем, кучи маленьких.
>
> Забыл сказать, что это все решаемо. Можно же как-то в
> виндах настроить кеширование для съемных носителей. Это
Можно, конечно. В свойствай устройства закладка "Политика", кнопка "Оптимизировать для исполнения". По умолчанию для съемных устройств стоит "Оптимизировать для извлечения".
> должно распространяться не только на дисководы, но и на
> флешки. По идее в этом случае все модификации будут
> производиться в оперативке, а при "безопасном извлечении"
> как раз и будет все записано однократно, сектор за сектором
> последовательно, как будто один большой файл.
Угу :) Только не как большой файл, а как кучу маленьких. Так что в примерно в 90% случаев это ничего не даст: флэшку обычно втыкают ненадолго, чтобы только инфу сбросить.
> В принципе в виндах самая хреновая система кеширования из
> всех, с которыми я сталкивался. Если рассмотреть
> операционки под архитектуру х86, то самая прозрачная для
> доса - это даже не smartdrv, а ncache2. Самая правильная у
> новэля. Самая загадочная у линукса. Весь прикол в том, что
> с точки зрения простого пользователя файлкеш затрудненно
> настраивается и у линукса и у виндовса, но у линукса он
> слишком хорошо работает - кеширует даже запросы низкого
> уровня немонтированного тома. У виндов (видать так уж
> устроена их журналируемая НТФС) не кеширует ничего.
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach