Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Правильно, всей, катушек, и желательно блоков управления и... 05.10.07 15:34 Число просмотров: 2218
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 05.10.07 15:43 Количество правок: 3
|
> Прикольно. Первая мысль - нужно рассматривать общий импульс
> системы ЭМ волны, и двух катушек. Он то и не изменится.
Правильно, всей, катушек, и желательно блоков управления и источников питания, которые к катушкам лучше всего прикрепить, что избежать влияния жесткости и даже упругости проводов, подводимых к катушкам, но фотоны !!! (в обсуждении там на 3-ей страницы примерно), массу фотонов!!! включать как-то... Во первых их нет в постоянном магнитном поле. Постоянный магнит что-то испускает?, уменьшается его масса?, он теряет энергию?, на сколько и с какой скоростью? В любом случае их масса мала, и сила взаимодействия тоже, по сравнению с силой ампера. Ну какие фотоны в электрогенераторах?
> Потом почитал коменты и увидел что я не оригинален ;) В
> принципе все это можно упростить до просто направленной
> антенны излучающей ЭМ волны в одном направлении. Или даже
> до карманного фонарика - свет тоже волна ;) Продолжая цепь
> аналогий - давно существуют проекты фотонных двигателей,
> которые двигаются за счет энергии фотонов образующихся при
> реакции аннигиляции вещества и антивещества. А фотоны - это
> энергия ЭМ излучения, в которую превращается масса вещества
> подчистую при аннигиляции (E=MC^2). Так что 3й закон в
> порядке. Просто нужно понимать что масса - это не только
В порядке? Это где-то в этой установке аннигиляция (взаимодействие вещества с антивеществом приводящее к выделению энергии и исчезновению вещества)? И второй вопрос - какова энергия фотонов? Какова их масса? Можно ли частоту включения катушки считать для вычисления энергии гипотетического фотона?
> две болванки с проволокой. А импульс это не просто m*v :)
> ЗЫ http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00161298.htm
Там тоже путают эти два понятия. Все это потому, что какой-то умный человек, для определенной характерристики электромагнитных полей употребил в словосочетании слово "импульс". Не надо путать эти два понятия, они ни как не связаны между собой. В предыдущий раз я постарался сделать упор именно на механический импульс.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
