Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Импульс как раз вполне обычный. Более того - формула m*v не... 05.10.07 15:55 Число просмотров: 3333
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman Отредактировано 05.10.07 17:12 Количество правок: 5
|
> В порядке? Это где-то в этой установке аннигиляция > (взаимодействие вещества с антивеществом приводящее к > выделению энергии и исчезновению вещества)? Это просто аналогия того что электромагнитное излучение вполне может создать тягу подобную реактивной.
> И второй вопрос > - какова энергия фотонов? h*ню
> Какова их масса? А зачем вам хочется это знать? :) Формула p=m*v не что иное как приближение более общей формулы СТО для частиц имеющих массу покоя, и двигающихся со скоростью много меньшей скорости света. Фотон не имеет массы покоя и ВСЕГДА движется со скоростью света, потому и приближение там другое.
>Можно ли частоту
> включения катушки считать для вычисления энергии > гипотетического фотона? Да. Фотон - это просто такое название для кванта электромагнитного излучения. В представление его в виде светящегося шарика - это чтото типа нарисованной в книге "компутер для чайников" структуры компа.
> Там тоже путают эти два понятия. Все это потому, что > какой-то умный человек, для определенной характерристики > электромагнитных полей употребил в словосочетании слово > "импульс". Не надо путать эти два понятия, они ни как не > связаны между собой. В предыдущий раз я постарался сделать > упор именно на механический импульс. Импульс как раз вполне обычный. Более того - формула m*v не что иное как частный случай более общей формцлы для расчета импульса из СТО, по которой можно посчитать и импульс фотона (электромагнитной волны), которые не имеет массы и движется со скоростью света по формуле h*ню/c, так и другое конечное условия - масса, движущаяся с очень малой по сравнению со световой скоростью - ее импульс приближенно равен m*v в этом случае.
Чтоб все не было голословным. Свет - электромагнитная волна. Обладает импульсом. Вспомните школьный опыт - с крутелкой в колбе которая начинает вращаться от падающего на нее света. Это потому что фотоны передают ей свои импульсы. Если вместо крутелки просто сделать большой парус - он будет двигаться поступательно. Если не рассматривать импульс электромагнитного излучения Солнца, то будет казаться что и это - нарушение 3го закона. Т.к. Солнце остается на месте, а парус - полетит.
Утрируя уж совсем уж на бытовом уровне - рассмотрим баллон со сжатым газом, который выходит из него равномерно во все стороны. И тело которое попав в газ - летит, что никоим образом не сказывается на покоящемся баллоне. Кажется импульс системы тело-баллон изменился сам. Но на самом деле если учесть импульс разлетающегося газа - остался равным нулю.
Возвращаясь к катушкам - первая катушка генерирует электромагнитную волну. Чтобы упростить предположим что фронт волны - сфера. Импульс системы остается равным нулю. Потом вторая катушка генерирует возмущение электромагниного полня в другом месте, - прямо по пути фронта первой волны, и в месте встречи в протифизафе волны сгенерированные катушками просто гасят друг друга, а возникшая разница импульса ЭМ волны вылезет на второй катушке. Кстати по сути такая система из двух катушек работающих так хитро и окажется по сути просто очень хитрой направленной антенной излучающей очень длинную ЭМ волну, ну правда то насколько длинную - зависит от расстояния между катушек :) А вся схема кстати очень напоминает популярную антенную систему под названием "волновой канал". Вторая катушка - рефлектор. Правда в обычном волновом канале никакая энергия на рефлектор не подводится - колебания в нем получаются наведенные полем. В принципе и в схеме с катушками включать вторую катушку совершенно не надо - достаточно ее закоротить, будет работать индукция - и катушка дернеться сама по себе вообще :)
|
|
|