информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителяАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 50 лет Ethernet 
 Уязвимость в KeePass 
 Сравнение программистских навыков... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Что-то не понял связь отсутствия отрицательных значение и... 17.01.08 16:37  Число просмотров: 1778
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 17.01.08 16:40  Количество правок: 3
<"чистая" ссылка>
> > А только косинуса хватает? У Фурье нужны и синус и
> косинус.
>
> Хватает. Так как функция амплитуды строится от нуля до T
> (орицательных значений времени нет), то соответственно
> можно забить либо на синусы либо на косинусы, результат
> соответственно получится либо четным либо нечетным (как
> сами функции). По какой то причине забили на синусы - ну и
> ладно.

Что-то не понял связь отсутствия отрицательных значение и отказ от использования синуса. Кроме того и отсутствие отрицательных значение амплитуды поставил бы под сомнение. Ну да ладно, беда не в этом. Даже наоборот, можно пару лишних байт не хранить в пачке гармоники.

> В общем формат mp3 открытый (в смысле я встречал
> горы документации, а не то, что его не нужно
> лицензировать), и могу сказать, что там очень неглупо все
> сделано. Так что улучшить его показатели "в лоб" вряд ли
> получится.

Улучшить, думается, можно. Дело в том, что в разложении Фурье не практикуется использование фазы. То есть если взять отцифрованную синусойду в интервале от 0 до Т со сдвигом фазы, скажем на 1/6Пи, то по Фурье будем иметь кучу ненулевых коэффициентов. Если же раскладывали каким-нибудь адаптационным методом, то получим в первом коэффициенте реальную амплитуду, остальные получили бы равными нулю и хранить их было бы не обязательно. То есть с высокой степенью вероятности звучание одной ноты музыкального инструмента разложилось бы в одну основную гармонику и два-три обертона. Добавив в формат один байт (количество гармоник) можно было бы не хранить лишнюю тысячу, при этом качество могло бы только выиграть.
В конце концов Франгоферы что-то новенькое все-таки придумали.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2023 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach