информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Нет отрицательных значений времени, а не амплитуды 17.01.08 18:48  Число просмотров: 1890
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Что-то не понял связь отсутствия отрицательных значение и
> отказ от использования синуса. Кроме того и отсутствие

Любую функцию можно представить в виде суммы четной и нечетной. Ряд косинусов дает четную функцию, ряд синусов - нечетную, их сумма - любую.

> отрицательных значение амплитуды поставил бы под сомнение.

Отрицательные значения амплитуды конечно есть

> Ну да ладно, беда не в этом. Даже наоборот, можно пару
> лишних байт не хранить в пачке гармоники.

> Улучшить, думается, можно. Дело в том, что в разложении

Улучшить можно, но я сказал, что "в лоб" не получится.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach