информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Задел за живое 06.02.08 22:09  Число просмотров: 1983
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если бы тот же линух действительно имел конкуретные
> преимущества перед виндой все только им бы и пользовались.
> А неконкурентыми методами (через ФСБ) задавить какого
> нибудь влиятельного игрока - это вряд ли "значимый вклад".
Винда - говно, никсы рулят. (А еще есть яблоко).

>
> Более того, я РАЗРАБОТЧИК ПО и кровно заинтересован в
> получении прибыли с продаж моего софта. Так что занимается
> он мало того, что бесполезным делом, так еще и идущим
> вразрез с моими личными интересами.
Я тоже разработчик ПО. Не опенсорц, но для простых клиентов наш софт бесплатен. За бабки мы его продаем лишь брокерским компаниям, которых всего несколько штук и можно сказать, что работаем мы на заказ (99% денег кстати идет не от продаж, а за доработку под заказ и за суппорт). При такой либеральной политике к простым людям у меня зарплата на десятичный порядок превышает среднюю зарплату по Москве.

Так что оправдания "я заинтересован в продажах" не катят. 99% денег, что стоит винда, идет не программистам, а сторонним акционерам/маркетологам/работникам поверпоинта/чистильщикам бассейнов Билла. Открытый/фриварный софт может быть очень и очень хорошим, но именно из-за неравной конкуренции, порой нарушений антимонопольного законодательства, люди зачастую просто боятся открытого софта без каких-либо объективных причин. Однако могу сказать, что на моем компе стоит ТОЛЬКО фриварный/открытый софт, и я очень этим доволен (исключение - винда все же стоит, но здесь я не могу ничего поделать - по работе приходится использовать виндовый софт).

Но вообще я тоже не люблю Алксниса. Однако насчет того, что открытый софт вредит тебе как разработчику не могу согласиться.

Насчет открытости хотелось бы сказать еще и то, что я сам вообще говоря не против проприетарного софта. Однако мне очень не нравится, когда проприетарщина задвигает открытые стандарты и навязывает свои платформо-специфичные технологии. Пример из области веба: Микрософт со своими Silverlight, XML Data Island и какой-то хренью для аутентификации (название не помню, будет конкурировать с OpenID) и игнорированием CSS/(X)HTML. Пример не из области веба: дебагер студии прекрасно понимает оператор array[i], если array - это CArray, и перестает понимать это, когда array - это std::vector (насчет последних версий студии не знаю). Примеров можно привести в избытке, но я не гонюсь за количеством.
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach