информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ура! Холивар! Холивар! :-) 07.02.08 14:55  Число просмотров: 2131
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Винда - говно, никсы рулят. (А еще есть яблоко).

Нифига. Винды рулез, никсы - нет, а яблоко - так вообще беспомощное говно.

> Я тоже разработчик ПО. Не опенсорц, но для простых клиентов
> наш софт бесплатен. За бабки мы его продаем лишь брокерским

Не метаквоты случайно? :-)

> компаниям, которых всего несколько штук и можно сказать,
> что работаем мы на заказ (99% денег кстати идет не от
> продаж, а за доработку под заказ и за суппорт). При такой
> либеральной политике к простым людям у меня зарплата на
> десятичный порядок превышает среднюю зарплату по Москве.

Ниже.

> Так что оправдания "я заинтересован в продажах" не катят.
> 99% денег, что стоит винда, идет не программистам, а
> сторонним акционерам/маркетологам/работникам
> поверпоинта/чистильщикам бассейнов Билла.

В данном случае да. Но продажа доработок/консультаций для фриваре (и уж тем более опернсорц) возможна только если проект довольно большой, а что делать шароварщикам (типа меня) - конторам на два с половиной человека, которые выпускают всякую мелочь? Ну уж нет. Полный демонтаж системы коммерческого ПО - не наш выбор.

> Открытый/фриварный софт может быть очень и очень хорошим,
> но именно из-за неравной конкуренции, порой нарушений
> антимонопольного законодательства, люди зачастую просто
> боятся открытого софта без каких-либо объективных причин.

Ой, ну не говори мне пожалуйста, что линупс дорос до хоум-десктоп системы. Даже убунта, которая в общем то самый приличный линукс из виденных мной - и та при попытке сделать шаг влево-вправо стреляет без предупреждения.

Про маки я вообще не могу без слез говорить.

> Однако могу сказать, что на моем компе стоит ТОЛЬКО
> фриварный/открытый софт, и я очень этим доволен (исключение
> - винда все же стоит, но здесь я не могу ничего поделать -
> по работе приходится использовать виндовый софт).

Тоже ПО ВОЗМОЖНОСТИ так делаю. Но без фанатизма. Если какая то open source программа откровенно проигрывает по функциональности своему коммерческому аналогу - пользую коммерческую.

> Но вообще я тоже не люблю Алксниса. Однако насчет того, что
> открытый софт вредит тебе как разработчику не могу
> согласиться.

Я не вижу приемлемой ДЛЯ СЕБЯ бизнес модели, предусматривающей open source разработку. Выпуск нескольких программ в open source и списывание затрат на их разработку по статье "реклама" - понимаю, но в этом случае open source лишь сопутствует настоящим проектам, с которых и получается прибыль. Кастомизация/консультация нужна только огромным проектам и этого я тоже не потяну. Какие еще бизнес модели есть для FOSS-проектов? Ах да, забыл еще одну: работать для удовольствия и питаться святым духом. По очевидным причинам это меня тоже не устраивает.

> Насчет открытости хотелось бы сказать еще и то, что я сам
> вообще говоря не против проприетарного софта. Однако мне
> очень не нравится, когда проприетарщина задвигает открытые
> стандарты и навязывает свои платформо-специфичные
> технологии. Пример из области веба: Микрософт со своими

История показывает, что открытые стандарты в конце концов побеждают. Маркетологи (в том числе и майкрософтовские) не могут этого не знать. Так что флаг им в руки.
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach