информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителяГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну зачем же ты так концентрируешься на слове "альтернативы"?... 11.09.08 23:36  Число просмотров: 2867
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Из этой фразы есть тока один вывод - микрософт таки делал
> альтернативы существующим юниксам. Еслиб их не было до
> микрософта (предположим чисто гипотетичски) - стал бы он их
> изобретать?

Ну зачем же ты так концентрируешься на слове "альтернативы"? Да, если бы то время не было никаких ОС, то МС определенно стали бы разрабатывать свою. Я ж говорю, юникс у них уже был, причем самый популярный. Они решили разработать новую ОС from scratch, с учетом всех проблем *NIX-архитектуры, которые были обнаружены к тому времени. Такое очень часто происходит и в мире "свободного ПО" - тот же переход cvs-svn

> Ну дык 95 не первая кривая винда :) И сама по себе является
> продолжением windows 3.11 + win32s

Да нет, общего там только похожее API (многие вызовы Win16 платформы превратились в Win32). Все остальное - как обычно - from scratch.

Ну а Win9x (как же я ее ненавидел, пока под нее писать надо было - слава богу, что сдохла) - являлась всего лишь ответом на вызов времени и была, как показала практика, совершенно адекватна этому вызову. Люди больше заботились не о безопасности, а о производительности

> "Сначала Windows NT развивалась как облегченный вариант
> OS/2 (OS/2 Lite), который за счет усечения некоторых
> функций мог бы работать на менее мощных машинах"
> (c)

Не совсем так. По моему очевидно, что здесь во главе угла не "мог бы работать на менее мощных машинах", а именно создание собственного бранча совместной разработки. А уж путь развития этого бранча - не так и важен.

> http://parallel.ru/docs/www.citforum.ru/operating_systems/w
> inntadm/winntadm_01.shtml
> А тут подробнее освещена историческая часть -
> http://itc.ua/node/13390

Довольно ангажированно, но в целом верно, и, да, я эту историю в общих чертах и так знаю

> Ты вот лучше расскажи почему в висте в процессе, работающем
> в Job'е с JOB_OBJECT_UILIMIT_HANDLES ограничением
> [skipped много текста]

Не знаю :-)
Я этим никогда не занимался. Кстати, большинство виденных мной Access Denied виста, которых не было в XP были из-за UAC. Попробуй его вырубить или запустить свой процесс с elevated привилегиями
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach