информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Да потому, 24.09.08 06:41  Число просмотров: 2390
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>

> > Ну, и никакая графика в принципе, естессно, не должна
> > интегрироваться в ядро. В идеале ядро, тектовый
> командный
>
> Хех. Как же задолбали этой фразой. Может постараешься
> объяснить почему? Или потому, что так принято говорить?

Да потому, что каждая лишьняя строчка кода - источник потенциальной ошибки. А общие графические библиотеки, в силу своей громоздкости и избыточности - источник немерянных тормозов и ошибок! Пример: В БорландС юзал TChart для построения графиков. Сей TChart жевал мою инфу минимум 10 минут. Самописный аналог тот же график строил меньше, чем за секунду. Причем, единственная фича у этого TChartа, которая мне реально была нужна - "умные" шкалы, которые сами определяли в зависимости от пределов измерений, сколько и каких засечек сделать, и как их подписать.

Интегрируемые модули навязывают эту муть принудительно всем! И это при том, что все графические и интернет- расширения пишутся, как и весь коммерческий софт по принципу: "хрен с ними, с глюками, лишь бы покруче смотрелось и побыстрее выпихнуть в продажу". Ты понимаешь, что в системе такого качества нихрена не возможно нормально написать и отладить - ну, худо собирать выбитые зубы сломанными руками! А если я пишу прогу, независимую от чужих кривых библиотек - все глюки - мои и я знаю, чем и как их ловить. Отому, кстати, я не признаю Перл и другие глючные интерпретаторы.

> > процессор, графическая оболочка и все приблуды под ней
> > запускаемые должны быть абсолютно не зависимы и
> верхние
> > приблуды не должны ничего менять или встраивать в
> нижние
> > оболочки и ядро.
>
> Микроядро? Микроядро, оно конечно вещь хорошая и
> правильная, но тебе действительно хочется тормозов или
> просто решил придраться (было б микроядро с тормозами -
> придирался бы к тормозам)?

Нужно ядро без тормозов и внешние "тормоза" - отдельно по особому заказу.
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach