информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Тенденции - нет. По крайней мере, в настоящее время. Все... 24.09.08 09:56  Число просмотров: 2759
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Не меньший идиотизм считать, что все, кто
> устанавливает
> > линукс, делают это из-за "детского нонконформизма" ;).
>
> Ну а зачем еще? :-)
> А если серьезно, то естественно речь только о тенденциях, а
> не о незыблемых законах мироздания. Вон тот же Луговский -
> умнейший человек (даром что тролль), а все равно линуксоид.

Тенденции - нет. По крайней мере, в настоящее время. Все "нонконформисты" и "борцы с системой" перешли на OpenBSD и прочие OpenSolaris. А линукс - это уже попса, в которой всё работает "из коробки".

> > Глупости. Скорее всего, из-за предвзятости.
> > Перечисленная тобой начинка ноутбуков в современных
> > дистрибутивах линукса (таких, как например Сусе и
> Убунту)
> > работает "из коробки".
>
> Я не говорил о железе. Слава богам, хоть с ним более-менее
> разобрались, хотя с той же ати так и борются по сей день,
> хотя они уже и спеки открыли (Open GPU Documentation) и
> семплов подогнали - пиши не хочу и уже не получится валить
> на криворуких программистов АТИ/АМД. Я говорил о возне с
> софтом. Чтобы установить скачанный пакет в ту же убунту
> нужно провести совершенно нетривиальные действия с
> пакет-манагером (добавить репозиторий, переиндексировать
> его и все хрен знает где). О своем сексе с gdb я уже писал
> как то - причем ту проблему я так и не решил. И т.д..

Чтобы установить "скачанный" пакет, действий с "пакет-манагером" делать не надо вообще.
Чтобы установитьнужныйпакет, нетривиальность действий сводится либо к прописыванию нужного репозитория в гуе/конфигурационном файле (в случае Убунты), либо активации нужного репозитория кликом мышим в гуе к "пакет-манагеру" (в последней Сусе). Всё ведь на самом деле очень просто. Надо лишь найти в себе силы уйти от виндового красноглазия и сломать несколько стереотипов ;).

> > Другое дело, если пользователь собирается
> устаналвивать на
> > ноутбук линукс, то к выбору бука необходимо подходить
> > аккуратно. В этом случае, установка и настройка
> современных
> > Сусе и Убунту займет считанные минуты.
>
> Ага. А теперь объясни маме где находится 1c, папе - где
> автокад и братику - где нидфоспид.

Ну, с 1С всё в порядке в линуксе. По поводу остального, а что это? И здесь намёк не на то, что "у меня в колбасе потребности нет", а на то, что не всем оно надо. Кому надо, для того виндовс есть.

> > Святое заблуждение.
> > Чтобы получить то, что "может понадобится", тебе
> необходимо
> > возить с собой тележку компактдисков, а линуксоидам -
> > достаточно одной команды в консоли (ну или клика мышки
> в
> > гуе, если удобнее).
>
> Качать из инета можно и на винде (surprise). Более того,
> "все что может понадобиться" именно там и лежит. Ровно до
> тех пор, когда действительно понадобится. А вот как я уже
> говорил, чтобы иметь ставить линух надо иметь очень толстый
> и анлимитный канал в инет (30-50 баксов/месяц на инет есть,
> а 80 баксов на офис - нет?).

Ага, а для того, чтобы качать "что нужно в винде", толстого анлима не надо? ;)
Суть в том, что при прочих равных, работа с софтом в линуксепроще

> > Ммм.. не уловил связи между эрудированностью
> Вассермана и
> > мышлением линуксоидов.
>
> Я это к тому, что ни о каких "недоумках" речи не идет.
> Просто конформизм и неспособность к самостоятельному
> мышлени. Пример - онотоле. Недоумком рука назвать не
> поднимется, самостоятельно мыслящим - тоже.

В качестве опровержения могу сказать, что среди моих знакомых линуксоидов достаточное количество "самостоятельномыслящих" людей. Я вообще не совсем улавливаю связи между используемыми инструментами в работе и способностями человека мыслить.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach