информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Нет же 25.09.08 05:29  Число просмотров: 2533
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Каждая лишьняя строчка кода снижает производительность и
> повышает вероятность ошибки

В gdi нашли ровно 1 (одну) уязвимость. И ту в юзермоде и связанную с WMF-ом (от которого уже отказались). В win32k на моей памяти уязвимостей не было вообще. Даже после того, как утекли исходники (это я на случай, если ты скажешь, что в открытых исходниках искать баги легче, что в целом неверно). Что же до производительности... Смешно же. Как может код, просто висящий в памяти влиять на производительность? А вот BKL ОХРЕНЕННО влияет на производительность на многоядерных машинах (щас уже все десктопы такие, а уж сервера - и подавно). И хоть бы слово кто сказал.

> Речь идет не о "прямом" сервисе под "кривой" осью, а о том,
> что ядро нормальной серверной оси не должно содержать ни

Давай ты сначала обоснуешь "кривость", а потом будешь делать выводы?

> одной строчки кода, ориентированной на ГУИ. ГУИ должен быть
> полностью подгружаемым-выгружаемым. Загрузил -
> сконфигурировал систему - выгрузил - сервер работает,
> лишьних сервисов нет. Че не понятно-то? Сколько не объясняй
> - все равно упорно стараемся не понять друг-друга!

Я то понял, что тебе не нравится сам факт их нахождения в памяти, но рационального объяснения так и не увидел.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach