Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну все же 25.09.08 13:28 Число просмотров: 2978
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
Отредактировано 25.09.08 13:30 Количество правок: 1
|
> > Насчет открытого софта ты как-то погорячился. Что не
> > говори, но Apache очень сильно превосходит кусок калла
> IIS
> > или Frontpage Server (не знаю - жив ли он еще?). А
> хуже чем
> > IE так вообще браузера не существует. Однако из-за
>
> А вот хуже IE бровсер есть. Называется firefox.
Ладно, про IIS не буду говорить, ибо никогда с ним серьезно не работал. Но не надо называть Apache "бесплатной альтернативой" - это полнофункциональный сервер, который лично я ставил и буду ставить при нужде не из соображений цены, а из соображений того, что он меняполностьюустраивает и никогда еще не подводил.
О браузерах я с тобой не согласен - хуже IE только Safari. Но это мое ИМХО. Не будем разжигать холивор, ибо тут вряд ли кто-то что-то скажет аргументированно (замечу только что IE почти десять лет ложил на все стандарты, не давая вебмастерам многих полезных фич типа min-width и заставляя применять хаки css box model - мне тоже не очень нравится Firefox, но он гораздо внимательнее относится к стандартам и к появляющимся новым технологиям, не навязывая своих проприетарных решених типа никому не нужного XML Data Island или Silverlight).
Но однако я начал возмущаться твоим пренебрежением open sourc'ом и привел просто два примера. Примеры можно и продолжить. Скажем радикально: sed, awk, grep, flex, bison. Мне не известны проприетарные решения, которые справляются лучше этих продуктов с поставленными задачами.
Насчет удобства. Единственное, что мне не нравится в Ubuntu - сравнительный геморрой с настройкой сети. Хочется eagle-usb и настройку VPN иметь сразу в коробке. Этого нет, что очень удручает. Но заметь: это недостаток не Ubuntu, а провайдеров и производителей железа, которые кладут на диск дрова для win95, win98, winXP, win2000, winVista, но не кладут драйвера для других систем. Кстати, я в свое время отказался от нескольких в целом неплохих местных сеток именно по причине того, что обязывали ставить виндовый софт.
Об архитектуре. Скажу как пользователь: мне насрать на архитектуру. Мне главное, чтобы все хорошо и корректно работало. Мой домашний компутер не тянет Висту, зато отлично тянет последнюю Убунту с интерфейсными наворотами не хуже чем в Висте (прозрачные окошки появились в Гноме задолго до выхода Висты, кстати - мелочь, но показательная).
Насчет интерфейса - это дело привычки. Новичку одинаково сложно поставить что Office под винду, что OOo под никсы. Все равно они позовут знакомого Гуру. Много ли ты людей видел, которые купили компьютер и сразу же без проблем начали ставить офисные приложения?
Как разработчик я вынужден использовать винду, ибо пишу под Win32, однако мне регулярно не хватает перечисленных выше flex, grep и иже с ними. Виручает только Perl, которые так же растет из никсов и изначальные реализации которого были open source (проприетарные они только под виндой).
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
