Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ошбок не было - была ошибочная концепция 27.09.08 18:49 Число просмотров: 2721
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
> Не было ошибок в вин32к.
Ошбок не было - была ошибочная концепция
> Ты бы нормальные тулкиты для нормальных языков (и сред
> разработки) посмотрел что ли.
Я юзаю то, чтоначальство приказывает. Ты тоже пока не гендиректор мелкомягких.
> Коммерческий? А-а-а-а. Держите меня семеро. Опенсорс
> конечно же пишется иначе.
Мне пох, как он пишется потму, что я имею возможность его переписать под себя. По крайней мере, выдрать глючные и медленные навороты - элементарно.
> Ни одного человеческого аналога винде, офису, фотошопу,
> вижуал студии многим другим НЕТ. Ну то есть совсем.
Согласен - у других ни рук, ни зубов.
Но от этого масдай горбатый не выпрямится. У винды хорош только дизайн. И то, если всяких "собачек" и "скрепочек" пришибить.
Это ж известнейший антипаттерн. Причем
> болеют им в основном школьники и студенты начальных курсов.
> Как оно у тебя перешло в хроническую форму - ХЗ.
Всякому паттерну свое место: в пользовательском, межпрограммном, связевом, интерфейсах и то - паттерн должен быть организован так, чтобы все неиспользуемые фичи не линковались и, даже "заглушек" не оставалось.
> Я тебе один вещь скажу. Просто для того, чтобы "узнать свой
> шесток" и понять, что "все кроме меня идиоты и не умеют
> нормально писать" тебе достаточно пару раз поучаствовать в
> онлайн конкурсах по программированию. TopCoder, spoj.pl,
> Google Code Jam и т.п.. Ты достаточно быстро убедишься, что
> в мире ПОЛНО программистов, которые ГОРАЗДО лучше чем ты и
> на том успокоишься.
Я не Юрикс. Если я в чем-то с кем-то и соревнуюсь, так это - в горных лыжах.
А "слаломом по граблям" я не занимаюсь. В винде не возможно быть качественным универсалом, тем более, если время выполнения задания ограничено. Можно быть "стандартизованным борзописцем" (Лам-программером, как я это называю - быстро и криво решающим стандартные задачи стандартными мтодами), узким спецом, какими приходится быть нам с тобой, или стараться быть хакером, который ничего не знает конкретно, поскольку столько инфы нив одну бошку не влезет, но умеет быстро изучить любую прогу.
> Вот виндовое - без тормозов. Что ж тебе не нравится то?
Больше всего мне не нравится то, что эта тварь имеет наглость учить меня, как мне лучше. Даже человек не может знать, что лучше для другого человека, а эта железяка хренова... Правильная система должна быть тупой и исполнительной, как хорошо вымуштрованный солдат. Если бы я сам знал, как лучше, я бы не обращался к компьютеру! Но решение-то принять могу, все равно, только я, потому, что только я знаю, ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО. Что главное в компьютере? То, что он способен перебрать за единицу времени больше вариантов, чем человек, и при этом - ни разу не ошибиться. Вот этим он и должен заниматься - выдать мне варианты и заткнуться. А решения принимать там, и только там, где я ему это приказал.
Все это уже - отвлеченка, но тормоза, как раз из-за этого. А ты говоришь - "без тормозов"! Вспомни, как ведет себя Хрюша со включенным самовостановлением системы. Этого самовосстановления, вообще, не имело права быть там по умолчанию! Такие вещи длжны ставится опционально и причем, с отдельного носителя а голая система не должна даже "знать", что такие опции возможны.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
