информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Den тебе говорит то же, что и я - потому мы 26.04.09 00:30  Число просмотров: 1473
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
[moved from site updates]
> "объективные" "законы" ))) экономики. Нам нужно то, что
> хотим МЫ, а не то, что нам хотят ВПАРИТЬ для собственного
> обогащения. Вот и все. Ты любишь оставлять последнее,
Опять двадцать пять. Стремление к обогащению и создание "того, что хотим МЫ" очень взаимозависимые вещи. С другой стороны бизнес чаще всего (но не всегда) ориентируется на массовость. То есть "МЫ" должны быть несколько больше, чем три с половиной инвалида.

> временами очень напрасное, слово за собой. Вуаля!...
Дело не в последнем слове

> ПыЗы.
> Амирул, ты отличнейший программист, каких поискать, но
> сейчас ты занимаешься не своим делом. Если не веришь, то
> сходи, например, сюда:
Неправда - это ТОЖЕ мое дело. Гипертрофированное чувство справедливости вообще говоря проявилось гораздо раньше, чем способности к программированию.

> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=17&m
> =155032 и обдумай прочитанное.
Что тут обдумывать. Та же XP содержит в себе MSDOS. Какие выводы о никчемности XP и превосходстве MSDOS из этого можно сделать? Молодцы, что тянут обратную совместимость десятилетиями только для того, чтобы УГОДИТЬ (и ретроградам и тем, кто по ряду причин действительно залочен на XP).

> Кванты мне объяснять не нужно, я тебе их сам объяснит могу,
> если поймешь. Чисто случайно, мое первое высшее - химия,
> специализация физхимия.
Круто. А я то грешным делом думал, что физики сами не определились с ОБЪЯСНЕНИЕМ. Сошлись кое как на копенгагенской интерпретации, но в целом "заткнись и считай".
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach