информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsЗа кого нас держат?Все любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Тут без внешних сущностей не обойтись. 23.06.09 22:02  Число просмотров: 1475
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 24.06.09 22:09  Количество правок: 5
<"чистая" ссылка>
1) Вариант без заглядывания в будущее. Предположим, есть не совсем видимые ;) сущности, которым выгодна человеческая толи жизнь толи смерть. Не важно. Итак, они мониторят важные человеческие системы, неисправности которых могут унести много жизней. И вот, когда они "нарывают" неполадку, могущую утащить на другой план бытия толпу народа, начинается их чуть ли не карнавал. Другие сущности, тесно связанные с конкретным индивидуумом, как-то получают инфу о предполагаемой катастрофе, и всеми силами пытаются предотвратить его конкретную смерть. И нам кажется, что происходит "чертовщина".

2) Вариант с многомерными мирами и прозрением будущего. Предположим, есть не совсем видимые ;) сущности, чей план существования не только не совсем материален, но и немножко иномерен ;) Они просто "видят" тебя уже практически дохлым. Ну и включают свои чудесные иноматериальные, и прочие (см. пункт 1) механизмы, потому что ты им поприколу живой. ;-)

Второй вариант более прост и ненапряжен для "сущностей", я к нему склоняюсь больше. Да и что говорить -- если кто готов принять "иноматериальность", то до "иномерности" рукой подать -))

"Тарелки сели, инопланетяне давно приземлились" (C) не мой.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach