информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
И такое случается. Печально то, что компьютеры сходят с ума... 28.06.09 23:03  Число просмотров: 1658
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
[moved from software]
> что если сбрендит комп на моем столе - будут маты, а если
> сбрендит комп в авто - будут трупы.

И такое случается. Печально то, что компьютеры сходят с ума при сложных маневрах на больших скоростях. Результат - трупы...

> Надо четко понимать, что всякое новшество - это палка о 2х
> концах - добром и злом. И пока его люди не освоят,
> натыкаться будут в основном на злой конец. Нижеупомянутый
> Джексон - ярчайший тому пример. Недаром его врач сбежал:
> формально он не виновен. Но фактически - он его посадил на
> тот самый "злой конец" и тем прикончил. Спровоцировал к
> применению опасного "блага цивилизации" не тем концом, что
> вынудило к применению еще более дорогих и опасных "благ"...

Фактически это сделали некоторые фобии Джексона, а Доктор всего-лишь инструмент.

> Если мы хотим выжить, то нам следует прекратить
> "коммерческое изобретательство" "супер-пупер-финтифлюшек" и
> внедрять и производить только то, что незаменимо. Если мы
> не ограничим технческий прогресс разумной достаточностью,
> мы в ближайшее время сожрем все природные ресурсы, а
> последствия применния всяких гаджетов и химии изменят нашу
> природную сущность до полной нежизнеспособности.

Это возможно только при практически полной замене тяжелого ручного труда трудом роботов, но не сейчас.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach