Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Твоя позиция кстати мне кажется столь же фанатично-утопичной, как и позиция Zef-а 30.06.09 23:57 Число просмотров: 1736
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
[moved from software]
> Меньше станет только у того, кто производит эту информацию.
> А так ничего. Дензнаки банка России - тоже всего лишь
> бумажки. Если ты будешь их рисовать, ни у кого не убудет,
> правильно?
Это все конечно правильно. Информация - деньги, безусловно. Но сложившаяся ситуация как-то не особо хороша. Лично я каждый месяц трачу в районе 5000 рублей на книги. При этом где-то четыре книги из пяти я в результате просто выкидываю, ибо написаны они невменяемыми ублюдками. Но это я могу себе позволить. Большая часть населения Земли этого не может. Считаешь ли ты, что им надо заблокировать доступ к образованию только потому что они не имеют денег на него? А ведь "раньше существовали публичные библиотеки". Низкий уровень образования => рост поголовья быдла => опасно жить всем. Плохо.
Но таки и я "пиратствую", хотя не самый бедный. Например, я качаю в Kademli-и англоязычные фильмы. А что делать? Я мог бы купить отдельные фильмы где-нибудь в интернет-магазине, но англоязычные покупать - достаточно дорого ибо тут единсвенный вариант - доплачивать за доставку весьма существенные деньги, к тому же 9 из 10-ти фильмов даже не досмотришь до конца, ибо даже я лучше фильм смогу снять, чем купленное/скаченное дерьмо.
Опять же деньги, которые ты платишь за информацию редко хотя бы на 10% доходят до непосредственных авторов, и далеко не всегда используются безвредно для общества. Например, покупая Винду я плачу так же за Эксплорер, Медиаплеер, Лайвмессенджер и кучу волпеперов, которые мне вообще-то нафиг не уперлись. Однако большая часть денег пойдет даже не на разработку медиаплеера (кривого говна, кстати), а на маркетинг.
Хорошо, Винда, Студия - это хорошие продукты. Нет ничего плохого в том, что они продвигаются на рынке, и я даже рад, что у них маркетологи отрабатывают зарплату, ибо альтернатива - Apple - зло невероятное. Но посмотри, например, на звукозаписывающую индустрию. Деньги, которые кто-то платит за альбом исполнителя A идут на раскрутку альбома исполнителя B, который полное быдло и говно, такое же как и А, но в то же время исполнитель C - талантливый и выступающий где-нибудь в консерваториях - сидит без денег и без известности. Просто потому что продвижение A и B более агрессивно, и они легче воспринимаются в силу примитивности. Как следствие деградирует вообще вся культура.
Я не являюсь противником проприетарного софта как Zef, ибо сам разрабатываю проприетарный софт и считаю что вполне заслужил те деньги, что мне платят, но однако совсем уж либертарианский подход к рынку тоже опасен со своим неограниченным ростом цен и ограниченным кругом лиц, которые способны воспользоваться плодами интеллектуального труда. Та модель свободного рынка которую нам пытаются навязать RIAA и им подобные могут вылиться в весьма плачевные последствия.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
