информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Как давно это было? На какой версии Оперы? [fix] 02.07.09 13:34  Число просмотров: 1645
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 02.07.09 14:17  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
[moved from software]
> > У него случайно никакого сертификата MS на
> веб-разработку
> > не было? Я видел таких ребят: начитаются книжек от MS
> по
> Не было. Такой же самоучка без роду и племени, как и я -
> только другой специализации.

Как давно это было? На какой версии Оперы?
На данный момент Опера очень качественно держит стандарты, хотя иногда встречаются баги, которые фиксят в следующей версии.

> > такое "кроссбраузерность" не слышали вообще никогда и
> > никак. И получаются в результате сайты, заточенные
> строго
> Это точно не про него. Именно потому, что ему приходилось
> затачивать сайты под все подряд (в т.ч. под оперу) он на
> нее и матерился.

Лично я писал придерживаясь стандарта W3C (HTML4.01, CSS2.0) и совершенно не удивился, когда Опера отобразила именно так как я и предполагал. Но вот с ИЕ совсем другая песня, под него приходится специально затачивать. Не могу сказать за IE7+ (не тестил), но IE6 кривущий от корня до верхушки и самое печальное, что большинство кривизны никакие патчи так и не убрали.

> > "Правильно отображающий" - писал выше. Просто кретины
> > разные пишут спецом под IE. Надо сказать, что Chrome,
> Есть и такие. Но я вот не встречал сайтов, которые
> неправильно бы отображались в IE. А в опере постоянно
> ломаются даже гугловые сервисы. То в codesearch перестает
> отображаться собственно код (было на официальных релизах
> 9-й версии и продолжалось с полгода), то гугль поиск
> начинает разрывать (было на последних бетах 10-ки). Сейчас
> вроде починили, но еще пару недель назад было вот такое:
> http://img22.imageshack.us/img22/8234/operap.png (кеш
> полностью чистил, делал "чистую" перестановку, проверял в
> других броузерах и т.д. - чай не дурак). При этом, что
> характерно, acid3 проходился стабильно на 100/100

Хыхы... И это понятно...Когда Оперой на партнерский сайт MS заходишь, тоже много чего ломаться начинает. :))) Так что изредка мне всеже приходится запускать IE.

>
> > Opera, Firefox, Safari, Konqueror - все они отображают
> > сайты примерно одинаково. И только IE "отображает
> > правильно".
> Не только. Кстати, из всего перечисленного только хром
> пытается вытворять с безопасностью то же, что IE (вроде
> даже больше). А FF и сафари - первые два места по
> количеству уязвимостей среди всех виндовых программ за
> прошлый год (забавный факт: IE в этом списке не было
> вообще)

Только надо уточнять, что имеется ввиду IE7+ :)
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach