информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Покликал... Сравнил IE6.0.2800 и Opera 9.64 02.07.09 23:23  Число просмотров: 1722
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
[moved from software]
> > Как давно это было? На какой версии Оперы?
> > На данный момент Опера очень качественно держит
> стандарты,
> > хотя иногда встречаются баги, которые фиксят в
> следующей
> > версии.
> Верю. Есть стандарты де-факто. Проблем с отображением в IE
> гораздо меньше, чем в опере. И, да, я знаю, что это потому,
> что некоторые сайты "затачиваются" под IE. С другой стороны
> вебкит и геккон тоже отлично справляются с рендерингом.
>
> > Лично я писал придерживаясь стандарта W3C (HTML4.01,
> > CSS2.0) и совершенно не удивился, когда Опера
> отобразила
> Ты все таки покликай кейсы из официального сьюта
> http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/

Покликал... Сравнил IE6.0.2800 и Opera 9.64
Остался при своем мнении.
Первый же тест "1.4.3 Shorthand properties / Shorthand Properties (border)" IE провалил; Opera отобразила корректно.
Также IE (в противоположность Opera) провалил следующие тесты:
"4.1.3 Characters and case"
http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/html4/escapes-000.htm
http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/html4/ident-002.htm
http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/html4/ident-003.htm
http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/html4/ident-008.htm
"4.2 Rules for handling parsing errors"
http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/html4/declaration-003.htm
http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/html4/t0402-c71-fwd-parsing-00-f.htm
"4.3.2 Lengths"
http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/html4/t040302-c61-rel-len-00-b-ag.htm
http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/html4/t0804-c5509-padn-l-00-b-ag.htm
http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/html4/t0804-c5510-padn-00-b-ag.htm
"4.3.5 Counters"
IE провалил все тесты, Opera лишь некоторые

В некоторых случаях, оба браузера провалили одни и те же тесты:
"at-rules"
http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/html4/import-001.htm
"SGML comments"
http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/html4/sgml-comments-000.htm
"4.3.2 Lengths"
http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/html4/t1601-c547-indent-00-b-a.htm

По тестам "17.6.2.1 Border conflict resolution" у IE выявлены серьезные проблемы с цветом, светом и тенью в обчень большом количестве тестов. Также IE провалил все тесты с сочетанием "hidden/...". Опера же, с точностью до наоборот, проваливает все тесты, в которых встречается сочетание ".../hidden" и несколько некрасиво отображает тесты с сочетанием "dashed/...". Оба браузера провалили тесты с сочетанием "none/..."

Посмотрел еще несколько тестов, IE очень часто и много проваливает; Opera тоже проваливает, но изредка. Пока тестил, обратил внимание на скорость рендеринга - Опера заметно быстрее даже на глаз, так что никак не могу поверить, что по каким-то непонятным тестам IE быстрее. Я привык верить своим глазам. :)

> Хм. Вроде ж IE6 на момент появления лучше всех поддерживал
> CSS, нет? Во всяком случае я неоднократно такое читал.

Думаю, на это я ответил выше.

> Дык это ж ГУГЛ. Что понятного то? МС-овские сайты под
> оперой тоже периодически глючат (там, где тот же хром
> отлично работает): например форма добавления комментария на
> спейсес в опере не работает (кнопка submit есть, но нажатие
> не дает вообще никакого результата).

Кнопки надо по стандарту лепить, а не извращаться.

> Еще меня ОЧЕНЬ долго
> раздражало отсутствие человеческой поддержки XML/XSL в
> опере. Она появилась только в 9-й версии, когда у всех
> конкурентов она была уже по 5+ лет. Проблем с оперой
> предостаточно, но я просто привык к ее интерфейсу и меня -
> старую обезьяну - уже трудно учить новым трюкам.

Да, Opera 8-ка была существенно хуже.

> > > даже больше). А FF и сафари - первые два места по
> > > количеству уязвимостей среди всех виндовых
> программ за
> > > прошлый год (забавный факт: IE в этом списке не
> было
> > > вообще)
> >
> > Только надо уточнять, что имеется ввиду IE7+ :)
> Прошлый год, весь софт, участвовавший в "соревновании"
> актуальных версий.

Сцылку бы...
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach