Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ммммм... Да! :) [upd] 03.07.09 03:37 Число просмотров: 2015
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman Отредактировано 03.07.09 04:24 Количество правок: 2
|
[moved from software] Но не совсем...
> > Покликал... Сравнил IE6.0.2800 и Opera 9.64 > > Остался при своем мнении. > Сравниваешь браузер почти 10-летней давности (когда этих > стандартов просто НЕ БЫЛО) с прошлогодним. Ты ЧЕГО доказать > то хотел? > Почему не выбрал для сравнения с 6-м IE, шестую (хотя бы) > же оперу?
Вообще-то IE 6.0, который я тестил, это IE6SP1 от сентября 2005г. + кумулятивный патч от июня 2009г. (KB969897), так что как минимум надо сравнивать с Opera 8.50
> Ну, молодец, в общем. Больше мне сказать нечего
Дык а я знаю! :)
> > Первый же тест "1.4.3 Shorthand properties / Shorthand > Первый же тест IE8 отобразил корректно, ага. > Ну вот, наугад кликнул пять раз и получил такое > http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/html4/conte > nt-counter-002.htm > http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/html4/conte > nt-counter-003.htm > Видишь ДВЕ линии (не уверен за девятую, которая acid3 не > проходит, но десятка, заточенная на прохождения acid3, их > фейлит)? Я вот вижу. Правда только в IE.
Во-первых десятка - beta, во-вторых IE7 или IE8 ?
> > IE провалил все тесты, Opera лишь некоторые > Тебе бы в эппл работать - они любят устраивать подобные > провокации. > > Посмотрел еще несколько тестов, IE очень часто и много > > проваливает; Opera тоже проваливает, но изредка. Пока > Фигасе изредка.
Реже, чем IE6
> > > Хм. Вроде ж IE6 на момент появления лучше всех > > поддерживал > > > CSS, нет? Во всяком случае я неоднократно такое > читал. > > > > Думаю, на это я ответил выше. > Нет, не ответил. Объясни для начала как ты понимаешь > словосочетание "НА МОМЕНТ ПОЯВЛЕНИЯ"?
Появления чего? Первого голопупого релиза IE6.0 SPnone в 2001 году или м.б. появления IE6.0 SP1 в 2005-ом или...???
> > Кнопки надо по стандарту лепить, а не извращаться. > Ну да. То что у ВСЕХ остальных все нормально это все их > глюки виноваты. > Да и кнопка то обычная - по стандарту. > <button onclick="CommentControl_Add(); return false" > class="ccButton" > id="sn_ccaddbtnCommentControl">Add</button> > > > Да, Opera 8-ка была существенно хуже. > Ага, а что ж ты тогда сравнивал то?
Ok, как раз обнаружил у себя в архиве "ow32ruru854.exe", так что на выходных попробую сделать те же тесты и выложу результаты. К сожалению тесты, возможно, будут не самыми честными, ведь апдейт IE июнем сего года. ;)
[upd]
Не стал ждать выходных, проверил. Результат 8.54 по соответствию стандартам в рендеренге примерно на 5% хуже, чем 9.64 и даже при этом раскладе 8.54 проходит гораздо больше тестов, чем IE6SP1.
Хочешь сам проверить? Могу выслать дистрибутив.
> > > Прошлый год, весь софт, участвовавший в > "соревновании" > > > актуальных версий. > > Сцылку бы... > http://www.bing.com/search?q=firefox+most+vulnerable&go > =&form=QBLH&filt=all > http://www.bit9.com/files/Vulnerable_Apps_DEC_08.pdf > Про сафари соврал. Не второе место, а в пятерке.
пасиб!
|
|
|