информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Альфа канал в png "самым популярным браузером"... 03.07.09 21:08  Число просмотров: 1879
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Просто пока самый популярный браузер не будет поддерживать
> SVG, никто не будет применять его на практике. Так же как с
> alpha-каналом в PNG, так же как min-height в CSS и т. д.
Альфа канал в png "самым популярным браузером" поддерживается уже почти 4 года, а задолго до этого были хаки, позволяющие его использова а "самом популярном браузере 6". И что, все кинулись его использовать?

> Что до Silverlight - так это вообще заранее провальная
> технология. Ни один вменяемый разработчик не будет делать
> на нем сайты, так как это изначально сайты под одну
> платформу и под один браузер. (Я уж молчу о том, что она не
Чиво? Какая одна платформа и один браузер?
Windows + MacOSX - чего еще надо то? У линупсоидов даже флеш-плагина официального нет - вот и сильверлайта не будет в чем проблема то? Допилият свой мунлайт до более-менее вменяемого состояния и отрапортуют, что у них еть. Или флеш тоже ни один вменяемый разрабочик не будет использовать?

> воздерживается. Правда, кретинов тоже полно, так что у
> Silverlight может быть и вполне успешное будущее.
Я опять таки не разбираюсь, куда там позиционируется сильверлайт и какие у него перспективы, но совместимость с линупсом - ВООБЩЕ не аргумент против него. То есть совсем ВООБЩЕ.

> Мы с тобой наверное очень по разным сайтам ходим. У меня
Nope. Мы даже браузером одним и тем же пользуемся

> бывала ситуация, что после какого-нибудь russians-girls.com
> приходилось винду переставлять. С Оперой russians-girls.com
> смотрю совершенно нормально.
Я еще раз повторяю. Я уже почти 10 лет пользуюсь исключительно оперой (собственно поэтому мне очень трудно переползти на IE - ломает от того, что все "не там" и "не так"). Но вылезти из IE-шной песочницы, даже если она будет скомпрометирована довольно трудно

> Эх, к сожалению. Кстати, не знаю почему, но у меня есть
> стойкое ощущение, что Оперу как-то совершенно не
> справедливо задвигают. Я ни раз видел код типа такого:
> if (!IE && !MozFF) {Alert(Сайт не работает под
> вашим браузером);}
> else {Код, который совершенно нормально работает в Opera}
Ну так я и говорю: маркет шейр на уровне нетскейпа, кому оно надо - заморачиваться адресной поддержкой этого браузера? Так что с поддержкой веб-программистами все справедливо. Вот с поддержкой юзерами - довольно несправедливо, да. Она ж реально в 100 раз удобнее и быстрее (хотя трейсманки сейчас оперу рвет, а скорость JS - это основной боттлнек на современных RIA) долбаной лисы.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach