информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
проникающая способность гамма излучения по сравнению с другими видами электромагнитного излучения 12.07.09 21:38  Число просмотров: 1926
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 12.07.09 21:45  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Тут незадача: спор на 20 фофонов :(
Я: наибольшей проникающей способностью обладает низкочастотное радиоизлучение
Мне: наибольшей проникающей способностью обладает гамма-излучение
Другими словами, какой вид имеет зависимость проникающей способности эл-мгт излучения от частоты/длины волны? В зависимости от среды распостранения.... спор был за распорстранение в веществе....
Господа физики, кто прав? Дайте ссылку пжлста
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach