Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Нет не гоню 14.09.09 02:34 Число просмотров: 1832
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Очень у тебя неприятный стиль ведения дискуссии: что > написали не понял, аргументировать не могу, но с > удовольствием обосру.
Что написали понял. Аргументировать бесполезно (уже был длинющий флейм). Обсирать? Смотря что считать обсиранием.
> Зеф же написал тебе, что сколько получает, столько и излучает. А я написал, что его основной претензией к тому, что Земля внутри горячая было утверждение, что Земля просто не смогла бы излучать столько тепла, чтобы оставаться на поверхности холодной. Когда оказалось, что Земля получает многократно превышающий тепловой поток от Солнца, он каким то волшебным образом записал это в аргументы в пользу своей фрической теории.
Это не считая проколов с "эхолокацией" земных внутренностей, средней плотностью, вулканической активностью (в том числе и в местах, далеких от стыков литосферных плит - спасибо уж за то, что хоть само наличие плит не отрицается), да и таки ФАКТОМ наличия радиоактивных элементов, которые при распаде таки выделяют тепло.
> Излучение Юпитера связанно именно с "громадным количеством > тепла, которое он производит". Отчасти это связано с > гравитационным сжатием. Остальное пока под вопросом. Он не производит. Он практически полностью состоит из водорода с гелием. Что мог произвести - уже произвел и потихоньку излучает. Ну какой то мизер производится останавливающимися спутниками и какими то следовыми количествами нестабильных элементов (типа урана).
Вот только радиус орбиты Юпитера ~ 5.2 AU. Угловой размер солнечного диска, видимый с Юпитера - примерно в 5 раз меньше, и плотность теплового потока от Солнца на единицу поверхности - примерно в 25 раз ниже.
|
|
|