информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft сообщила о 44 миллионах... 
 Множественные уязвимости в VNC 
 Шестой Perl превратится в Raku,... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ага, значит я многое пропустил и потому шутку не понял. 14.09.09 12:18  Число просмотров: 1719
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > Очень у тебя неприятный стиль ведения дискуссии: что
> > написали не понял, аргументировать не могу, но с
> > удовольствием обосру.
>
> Что написали понял. Аргументировать бесполезно (уже был
> длинющий флейм). Обсирать? Смотря что считать обсиранием.
>
> > Зеф же написал тебе, что сколько получает, столько и
> излучает.
> А я написал, что его основной претензией к тому, что Земля
> внутри горячая было утверждение, что Земля просто не смогла
> бы излучать столько тепла, чтобы оставаться на поверхности
> холодной. Когда оказалось, что Земля получает многократно
> превышающий тепловой поток от Солнца, он каким то волшебным
> образом записал это в аргументы в пользу своей фрической
> теории.
>
> Это не считая проколов с "эхолокацией" земных
> внутренностей, средней плотностью, вулканической
> активностью (в том числе и в местах, далеких от стыков
> литосферных плит - спасибо уж за то, что хоть само наличие
> плит не отрицается), да и таки ФАКТОМ наличия радиоактивных
> элементов, которые при распаде таки выделяют тепло.
>
> > Излучение Юпитера связанно именно с "громадным
> количеством
> > тепла, которое он производит". Отчасти это связано с
> > гравитационным сжатием. Остальное пока под вопросом.
> Он не производит. Он практически полностью состоит из
Что значит "не производит"??
> водорода с гелием. Что мог произвести - уже произвел и
> потихоньку излучает. Ну какой то мизер производится
Т.е. очень неторопливо остывает уже 4 миллиарда лет? Ты представляешь себе какую температуру он должен был иметь первоначально?
> останавливающимися спутниками и какими то следовыми
> количествами нестабильных элементов (типа урана).
> Вот только радиус орбиты Юпитера ~ 5.2 AU. Угловой размер
> солнечного диска, видимый с Юпитера - примерно в 5 раз
> меньше, и плотность теплового потока от Солнца на единицу
> поверхности - примерно в 25 раз ниже.
Любишь ты спорить там где не нужно... Да хрен с ней с орбитой, не в ней дело! Главное, что, расчеты для Юпитера дают для верхних слоев атмосферы Tравн = –173 °С, а реальные измерения дают Tэфф = –143 °С, что на 30° больше. Т.е. для Юпитера тепловое излучение планеты в 2,5 раза больше, чем планета получает от Солнца. А это означает, что внутри Юпитера имеется собственный источник энергии. В настоящее время считается, что дополнительное тепло поступаает из энергии, которая выделяется в процессе медленного гравитационного сжатия Юпитера.
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach