Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Свечение Кирлиан - это лишь коронный разряд. 22.06.10 19:04 Число просмотров: 3304
Автор: Killer{R}_ Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> а вполне обычное микроволновое на частотах порядка сотен > ГГЦ. На роль приемно-передающего контура претендуют > молекулы ДНК - чем не катушки индуктивности? На роль > ретрансляторов-сопроцессоров все клетки, вплоть до > простейших, содержащие эту самую ДНК. > Наличие такого излучения доказывается свечением Кирлиан и Свечение Кирлиан - это лишь коронный разряд.
> тем, например, что у моей соседки по даче руки греют на > расстоянии, как УВЧ - сам проверял и еще несколько чел. Вообщето нагревает любое ЭМ излучение, и "увч" и свет, и ИК излучение. И любое тело с температурой отличной он абсолютного нуля излучает ЭМИ, включая ИК, см учебник физики.
> Эти частоты пока не доступны для изучения потому, что для > них не возможно создать селективный высокочувствительный > приемник, перестраиваемый в достаточно широком диапазоне - > в существующих приемниках резонансная частота определяется > геометрией полупроводникового кристалла. Да ну? Расскажите это цифровому фотоаппарату, матрица которого принимает частоты от 207 ТГц до 790 ТГц.
> > То есть то что алгоритм всех 250000 нейронов в мухе > изучен > > недостаочно детально ты считаешь менее вероятным, чем > > существование потустороннего астрального wifi'я? > > Не "всех в мухе", а только зрительных ганглиев. Это тебе не > мозг - это мультипроцессорная система на общей шине. Каждый > ганглий отвечает только за свой сегмент/орган и с > остальными обменивается только конечными результатами. Так, > что обрабатывают зрительную информацию и принимают решения > об изменении траектории движения только зрительные узлы. То есть в том что вот эти представления на 100% корректны вы настока уверены что проще предположите наличие астрала, нежели возможность ошибки в ваших представления о том, что делают все ганглии в мухе?
|
|
|