информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Где водятся OGRыВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
 Tailscale окончательно забанила... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Нет никаких границ. Есть сплошной диапазон длин волн и есть... 27.06.10 17:55  Число просмотров: 2911
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Где граница между глубоким ИК и субмиллиметровыми волнами?
Нет никаких границ. Есть сплошной диапазон длин волн и есть линейчатые и не очень спектры поглощения - различные у различных веществ.

> Одно могу сказать точно - нагрев не пропорционален
> температуре и расстоянию. Утюг и тот на таком расстоянии
> почти негреет, а вблизи - обжигает.
При касании - греет не излучение (а прямая передача кинетической энергии молекул одного тела в другое) . Если рука сверху - греет так же не излучение (конвекция).

> А здесь и контакт
> необжигает и с 5см хорошо чувствуется, даже если рука -
> сверху. Да и ощущения другие - не тепло на коже, а жар в
> тканях, к кторым подносят руку.
Нуу. А лампочка неоновая при поднесении не зажигается? Видел, такими врачи тестят УВЧ аппараты? Если нет - увы, увы...

> > Думаю, проводились. Ибо тут ниче сложного.
> Если и проводились, то результаты не публиковались. Оно и
> понятно - кто будет публиковать отрицательный результат. Но
> в следствие этого выяснить - то ли и в том ли диапазоне
> искали мы не можем.
Любое тело с температурой выше абсолютного нуля излучает. Вот примерно по такому закону: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0

> > И еще - ты случайно в момент принятия решения не
> начинаешь
> > шевелится (с кресла подыматься etc)? Учти что собаки
> слышат
> > далеко в ультразвуквом диапазоне, который ты никак не
> > услышишь. А шорох одежды уходит далеко в ультразвук.
> Так
> > что для пущей объективности нужно еще и звук писать -
> до
> > 50кГц.
>
> Я это делаю каждый раз по-разному. Я же не выгуливаю его
> регулярно - он просто бродит по двору или силит на цепи. И,
> вообще, вспоминаю об этом только когда он визжит и
> скребется под дверью. Единственно, что я могу сказать - он
> никогда не скребся под дверью по какой-либо другой причине
> и не было случая, чтобы я собрался его выгулять и он не
> догадался об этом раньше, чем я взялся за дверь. И то и
> другое я бы заметил.
Все равно - без объективных наблюдений увы никаких выводов сделать нельзя. Субъект эксперимента не может быть объективным наблюдателем.

> А с банком ты че придумаешь? Что я все это выдумал?
> Собственно, абсолютная невозможность "кредитной истории" и
> переполнила чашу моего терпения. Я еще добавлю: пред тем,
> как искать кредит я выполнил один магический ритуал (когда
> так прижмет и Богу и чорту будешь молиться одновременно,
> лишь бы, хоть как-то повысить вероятность удачи).
> Результатом ритуала был "магический платок", которым надо
> было утереть рожу, перед дверью банка. Почему я об этом
> забыл? Да потому, что ни один банк, в который я входил с
> платком мне денег не дал. А в этот мне и в голову не пришло
> соваться - он самый жирный и строгий в городе, к тому же,
> там знали, что я 4й месяц без работы. Но они сами позвонили
> и предложили кредит! Одного этого не могло быть!
Во первых историю я не знаю, во вторых бывает да, везет. Но делать из этого прямые выводы и наличии аватароподобного wifi глупо.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach