информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Шестой Perl превратится в Raku,... 
 Kik закрывается, все ушли на криптофронт 
 Sophos открывает Sandboxie 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Какой же это плюс? Пользователь уже на пятом окошке на... 25.07.11 17:27  Число просмотров: 1443
Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[moved from site updates]
> это, однозначно плюс, а не минус. )
Какой же это плюс? Пользователь уже на пятом окошке на автомате нажимает да и безопасность накрывается глубокой медной посудой. А с судо надо осознанно запустить программу под админом.

> так и в чем проблема? отключи UAC, заведи акк с низкими
> привелегиями и ползуй runas как было в Win5.x. ктож мешает?
> А то, что большинство неопытных пользователей ставят
> дистрибутивы Linux и пользуют его из под root - вот это
> настоящая Ж... И где, в таком случае, преимущество
> надежности Linux? всё там же - в Ж...
Корпоративная политика мешает. А в каких-это дистрах Линукса, которые использует "большинство неопытных пользователей", пользователей пускают под рутом по умолчанию?

> MS обновляют свой софт чаще и полноценнее, чем Linux. и не
> надо никаких заклинаний писать, чтобы ручками тащить разные
> пакеты из репозиториев, трахаться с dependency, собирать
> всё ручками и править настройки, опять же ручками. нах
> такой геморой?
> в Linux'е без фтыкания мануалов вообще мало что можно
> поставить. Такая потеря времени меня нифига не устраивает.
Хм, странно, почему же у меня консоль TMG при установленном 9-ом IE уже третий месяц не запускается? Или от частых же обновлений я не могу открыть в Excel два и более файлов с одинаковыми именами? Я в линуксе минимум 3 года назад без проблем ставил обновления в несколько нажатий. И никаких проблем с зависимостями, настройками и т.д. Может быть, не стоило LFS использовать? Хотя и к нему нормальный пакетный менеджер можно прикрутить, я уверен.
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach