информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 И ещё раз об интернет-голосовании 
 Типовые уязвимости в драйверах... 
 Logitech готовится закрыть очередную... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
вот ведь странно... я, порой, целый день работаю и никаких... 25.07.11 17:56  Число просмотров: 1524
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
[moved from site updates]
> Какой же это плюс? Пользователь уже на пятом окошке на
> автомате нажимает да и безопасность накрывается глубокой
> медной посудой. А с судо надо осознанно запустить программу
> под админом.

вот ведь странно... я, порой, целый день работаю и никаких окошек UAC'а не наблюдаю. Притом, UAC включен. Почему не наблюдаю? Потому, что при нормальной работе ПО, не требующего системных привелегий, UAC никаких окошек не показывает.

> Корпоративная политика мешает.

причем тут корпоративная политика? сколько установок винды в компаниях с подобной корпоративной политикой, и сколько прочих установок? о чем мы говорим? не надо путать теплое с мягким.

> А в каких-это дистрах
> Линукса, которые использует "большинство неопытных
> пользователей", пользователей пускают под рутом по
> умолчанию?

год назад наблюдал у кого-то в Ubuntu. На MacOS X, кажется, тоже...

> Хм, странно, почему же у меня консоль TMG при установленном
> 9-ом IE уже третий месяц не запускается?

Наверно потому, что кто-то забыл прочесть статью knowledge base о совместимости нового браузера с другими продуктами.

> Или от частых же обновлений я не могу открыть в Excel два
> и более файлов с одинаковыми именами?

причем тут обновления? это принципиальная фича Excel, которая не позволяет открывать документы с одинаковыми именами, даже если они находятся в разных папках. Почему? До ответа на этот вопрос за 10 сек допетрит любой АйТи'шник, не по наслышке знающий, что такое techsupport.

> Я в линуксе минимум 3 года назад без проблем ставил
> обновления в несколько нажатий. И никаких проблем
> с зависимостями, настройками и т.д. Может быть, не
> стоило LFS использовать? Хотя и к нему нормальный
> пакетный менеджер можно прикрутить, я уверен.

Зачем что-либо прикручивать? априори, всё должно быть изначально юзерфрендли. Я к винде никаких системных примочек для обновления не прикручивал. Всё есть.
Автоматическое развертывание обновлений с сервера WSUS на неограниченное кол-во рабочих станций оставлю без комментариев.
Удобство настройки обновлений через групповые политики, тоже оставлю без подробных комментариев.

А как обстоят дела с этим у Linux? Никак? каждую станцию приходится обновлять вручную?
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach