Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
вот ведь странно... я, порой, целый день работаю и никаких... 25.07.11 17:56 Число просмотров: 2093
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
[moved from site updates] > Какой же это плюс? Пользователь уже на пятом окошке на > автомате нажимает да и безопасность накрывается глубокой > медной посудой. А с судо надо осознанно запустить программу > под админом.
вот ведь странно... я, порой, целый день работаю и никаких окошек UAC'а не наблюдаю. Притом, UAC включен. Почему не наблюдаю? Потому, что при нормальной работе ПО, не требующего системных привелегий, UAC никаких окошек не показывает.
> Корпоративная политика мешает.
причем тут корпоративная политика? сколько установок винды в компаниях с подобной корпоративной политикой, и сколько прочих установок? о чем мы говорим? не надо путать теплое с мягким.
> А в каких-это дистрах > Линукса, которые использует "большинство неопытных > пользователей", пользователей пускают под рутом по > умолчанию?
год назад наблюдал у кого-то в Ubuntu. На MacOS X, кажется, тоже...
> Хм, странно, почему же у меня консоль TMG при установленном > 9-ом IE уже третий месяц не запускается?
Наверно потому, что кто-то забыл прочесть статью knowledge base о совместимости нового браузера с другими продуктами.
> Или от частых же обновлений я не могу открыть в Excel два > и более файлов с одинаковыми именами?
причем тут обновления? это принципиальная фича Excel, которая не позволяет открывать документы с одинаковыми именами, даже если они находятся в разных папках. Почему? До ответа на этот вопрос за 10 сек допетрит любой АйТи'шник, не по наслышке знающий, что такое techsupport.
> Я в линуксе минимум 3 года назад без проблем ставил > обновления в несколько нажатий. И никаких проблем > с зависимостями, настройками и т.д. Может быть, не > стоило LFS использовать? Хотя и к нему нормальный > пакетный менеджер можно прикрутить, я уверен.
Зачем что-либо прикручивать? априори, всё должно быть изначально юзерфрендли. Я к винде никаких системных примочек для обновления не прикручивал. Всё есть.
Автоматическое развертывание обновлений с сервера WSUS на неограниченное кол-во рабочих станций оставлю без комментариев.
Удобство настройки обновлений через групповые политики, тоже оставлю без подробных комментариев.
А как обстоят дела с этим у Linux? Никак? каждую станцию приходится обновлять вручную?
|
|
|