Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вот ведь странно, сначала приучили к быдлокоду с... 25.07.11 19:52 Число просмотров: 1730
Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
|
[moved from site updates] > наблюдаю? Потому, что при нормальной работе ПО, не > требующего системных привелегий, UAC никаких окошек не > показывает. Вот ведь странно, сначала приучили к быдлокоду с максимальными привилегиями(в отличие от, где ПО не берёт больше привелегий, чем необходимо), а теперь загоняют всех палкой в светлое будущее. Что же будет, когда политика партии опять поменяется.
> причем тут корпоративная политика? сколько установок винды > в компаниях с подобной корпоративной политикой, и сколько > прочих установок? о чем мы говорим? не надо путать теплое с > мягким. При том, что из-за неё я не могу отключить UAC. Точнее, прав-то у меня хватит, но зачем. Так и не понял, к чему второй вопрос был.
> год назад наблюдал у кого-то в Ubuntu. На MacOS X, кажется, > тоже... Ключевое слово "у кого-то". А на винде(как минимум до семёрки) - почти поголовно.
> Наверно потому, что кто-то забыл прочесть статью knowledge > base о совместимости нового браузера с другими продуктами. А почему он не предупредил при установке о несовместимости? Или при запуске? В линуксах обычная практика. И ещё почему-то при установке ИЕ9 через столь замечательную систему обновлений никаких ссылок на базы знаний не было. Странно, наверное мне бракованная винда попалась.
> причем тут обновления? это принципиальная фича Excel, > которая не позволяет открывать документы с одинаковыми > именами, даже если они находятся в разных папках. Почему? > До ответа на этот вопрос за 10 сек допетрит любой > АйТи'шник, не по наслышке знающий, что такое techsupport. Извини, забыл тэг [сарказм] поставить. Всё равно не понимаю, Word может, Calc из LibreOffice может, а Excel не может. Или это старая добрая традиция - назвать баг фичей и сделать вид, что так и было?
> Зачем что-либо прикручивать? априори, всё должно быть Извини, опять забыл тэг. Ключевое слово - LFS. С виндой такое невозможно в принципе.
> изначально юзерфрендли. Я к винде никаких системных > примочек для обновления не прикручивал. Всё есть. > Автоматическое развертывание обновлений с сервера WSUS на > неограниченное кол-во рабочих станций оставлю без > комментариев. > Удобство настройки обновлений через групповые политики, > тоже оставлю без подробных комментариев. > > А как обстоят дела с этим у Linux? Никак? каждую станцию > приходится обновлять вручную?
Вручную - это как? Пройтись с носителем по каждой машине и руками запустить обновления? Так зачем, обновляйся из репозитория! Можно из своего личного, что в случае WSUS, прямо скажем, неудобно.
|
|
|