Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А нафига индивидууму безопасность, если он ей рулить не умеет? 30.07.11 06:43 Число просмотров: 1853
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
[moved from site updates]
> > А посему безопасной может быть только минимальная
> система.
> И на фига индивидуму минимальная система, если ему работать
> надо?
Не должне быть система для индивидуума ни - минимальной, ни - безопасной.
1-й ему не достаточно, а со 2-й он че делать не знает. Аесли знает, то - сам разберется. Такого индивидуума здесь и обсуждать нечего. А безопаснсть ламера может обеспечить только внешний специалист, внешними стредствами.
> >
> > И, главное, непонятно нах весь этот гиморой?
> Индивидууму
> > нужен только файрволл и криптодиск. А корпоративную
> > безопасность следует реализовать коммутаторами,
> файрволами
> > и серверами.
> Нафига мне криптодиск, что б получить загрузку процессора?
> )) Вот как раз в корпорации местами и требуется, а
> индивидууму — на фиг не надо. А от паранойи лечиться надо.
>
> И на фига индивидууму файервол в «безопасной» системе?
> Снаружи никто не сунется — безопасно ж, изнутри что лезет —
> всё ок — безопасно ж.
Так не может не минимальна система быть безопасной. Чем сложнее - тем опаснее. А посему юзер должен отказаться либо - от безопасности, либо - от удобства, либо - перестать быть юзером и стать профи. Либо нанять профи, который будет его защищать.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
