информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Logitech готовится закрыть очередную... 
 Серьёзная атака на инфраструктуру... 
 Microsoft призналась в сознательном... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Весь мир либо - математика, либо - "езотерика". 06.12.12 18:36  Число просмотров: 1391
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
[moved from site updates]
> Ну-ну. Математика и психология. Не путай, а. А за одно, раз
> такой умный, обоснуй математически каким образом из днк
> выбирается именно необходимые участки для формирования рнк,
> по которым строятся необходимые в данный момент жизни
> клетки белки.

Гм... Вообще-то я биохимик по основному образованию. Там очень много моментов,но "обосновывать", собсно, нечего - у ДНК есть "концевые" триплеты, ничего не кодирующие, но обозначающие конец и начало они дуплицируются на РНК. Аеще есть третичная структура. ДНК далеко не вся - спираль, есть в "половинке" петли, которые сами себе комплементарны и при разделении спиралей не раскручиваются. Репликация этих петельна РНК невозможна.

Кто бы мне другое сказал: откуда в добиотической природе взялись нуклеотиды? Это же не аминокислоты, которые из воды, метана и аммиака получаются. Ладно - нуклеозиды так то же получиться могут, но не аминосахара. А уж пришивка нуклеозида к олигосахариду и вовсе-сверхфантастика. Ладно. Найдем и это когда-нить. Решили же главную проблему: откуда взялся сам механизм ДНК-РНК-Т-РНК-белок. Раньше думали,что необходимые для его работы ферменты - белки. Теперь оказалось, что вообще, все ферменты не белки, а РНКи. белок толькопришит к ним в качестве носителя. Аработают они и без него. Т.е. эволюции белковой жизни предшествовала эволюция безбелковой РНК-жизни.

> Или задачка попроще — создай математическую модель хранения
> ассоциаций, избирательности памяти, абстрактного мышления.
> Что уж там мелочиться — сразу человекоподобный ИИ зафигач

Зачем? Теоремы Гёделя справедливы и для подобных систем. Я не ставлю задачу построить правильную систему управления. Я доказываю, что этого и пытаться не стоит - худо будет. Надо полагаться на Его Величество Случай и Дарвиновский алгоритм. Если бы могло быть что-то лучше этого, уж наверное, природа за 4Е9 лет это бы нашла.
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach