информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаСтрашный баг в WindowsЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Во-первых, именно, в военной сфереони нас таки не превзошли... 10.12.12 14:36  Число просмотров: 2943
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А твои же слова: "Именно потому, что
> > информатизация всегда порождает больше информации, чем
> > перерабатывает, а без нее СССР сановился
> > неконкурентоспособен уже в военной сфере" явно
> утверждают обратное - в связи с информатизацией США, как
> единственный конкурент СССР в военной сфере, превзошли
> СССР. А войска - это тоже система. Особенно во время боевых
> действий.

Во-первых, именно, в военной сфереони нас таки не превзошли. Шаттлы -сдохли, а Протоны - летают. Но это не имеет значения, поскольку они превзошли нас экономически. Ну и чть, что у них разбиасьчетверть шаттлов, а у нас ни одного пилотируемого корабля? У них хватит бабла наклепать тех шаттлов и накрыть нас "тазиком" из космоса, а у нас - нет.

Во-вторых: войска крайнеограниченная система, выполняющая крайне ограниченную задачу: убил/погиб, победил/проиграл. Тем только и живы, а стоит армию чуток "очеловечить" и - трындец.

> Ты пишешь местами красиво, местами сумбурно, но постоянно
> что-то упускаешь и забываешь. А жизнь, функционирование и
> взаимодействие систем собой идет своим чередом.
>
> ЗЫ
> Лет 3-7 назад ты помнится с таким же негодованием писал:
> "Как, скажите как!.. Как могли появится белки, как мог
> возникнуть и идти их синтез из ДНКов!.. и т.д., и т.п. -
> это все невозможно, полный бред и вообще!" А теперь тебе
> все ясно ;)

С тех пор за открытие добелковой РНК-жизни и того факта, что не белки являются первыми и главными, а НК, люди "Нобеля" получили. Были открыты условия, в которых НК саморазмножаются без ферментов и то. что на самом деле эти ферменты не белки, а НК. НК, которые просто приклеены к белкам-носителям. А НК обладают уникальным свойством матрицировать любые молекулы, облепливая их за счет водородных связей.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach