информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный...   Три миллиона электронных замков...   Doom на газонокосилках
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / miscellaneous		Имя Пароль

ФОРУМ все доски FAQ IRC новые сообщения site updates guestbook beginners sysadmin programming operating systems theory web building software hardware networking law hacking gadgets job dnet humor miscellaneous scrap регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. Мдя... Хороший ты программист, знающий... Но всего лишь программист. 13.03.13 19:55  Число просмотров: 1547 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman Отредактировано 13.03.13 20:00  Количество правок: 1 <"чистая" ссылка> Извини за пафос. Если по факту проверки найдут к чему прицепиться, то нагнут и отымеют. Только вот Гугль - не ты, в реальном мире живет и сразу исправится тем или иным способом. Например вытащит кнопку/ссылку "не подсматривать" из настроек на морду. Или начнет таки делиться конфиденциальной информацией. Или еще чего сделает - все зависит от того, из-за чего на самом деле сыр-бор. А насчет "посмотришь" - когда шел спор про блокировку неугодных, то прав оказался все же я, а не идеалисты. ИРЛ такой ИРЛ.... ;) <miscellaneous> Поиск  ФАС проверит Gmail - Fighter 12.03.13 13:37 [1082] Проверять можно сколько угодно, но пользователи да... - Den 12.03.13 20:39 [1707] Пусть проверяют. Во-первых никакой юридической сил... - kstati 12.03.13 17:07 [1803] Гм. Федеральная служба не имеет юридической силы? И давно? (-)  - Fighter 12.03.13 18:29 [1736] Изначально. ФАС РФ не имеет юридической силы в Шта... (-)  - kstati 12.03.13 21:42 [1718] Смешной ты) ФАС на это плевать с того момента, как... - Fighter 13.03.13 00:57 [1507] Действия компании google подпадают только под "юри... - Den 13.03.13 14:41 [1710] Смешной как раз-таки ты. Юридической силы эти пред... (-)  - kstati 13.03.13 01:54 [1686] Ну-ну)) (-)  - Fighter 13.03.13 14:03 [1505] Увидишь (-)  - kstati 13.03.13 17:14 [1606] Мдя... Хороший ты программист, знающий... Но всего... - Fighter 13.03.13 19:55 [1547] Каким образом нагнут? ))) Потребуют у всего рунета... - Den 13.03.13 20:08 [1587] Google OOO - Ustin 14.03.13 10:20 [1695] ИМХО, это не то юр.лицо, которое способно отвечать за google [url] (-)  - Den 16.03.13 18:29 [1559] Скорее всего да: либо слуга народа просто пиарился , либо... - Fighter 14.03.13 14:58 [1563] Всплыла еще одна возможная причина: https://twitte... (-)  - Fighter 14.03.13 20:31 [1546] Вряд ли. Особенно в свете недавней утечки подписей... [url] [url] - kstati 15.03.13 07:12 [1644] Это был камень и в огород сапы и ей подобных, а са... - Fighter 15.03.13 16:57 [1468]

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach