информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
"Найди 10 отличий" =) 10.06.02 09:10  Число просмотров: 1423
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> отличается пользователь под ДОСом с Лексиконом и NC от
> пользователя под Линуксом с, например, vi (или vim) и MC?
тем, что первый попал в эту ситуацию вынужденно, а второй - сознательно.

> Подчёркиваю: конечный пользователь, который ничего не
> настраивает, не знает, что у него в машине внутри
> происходит и т.д. Короче, "секретарша".
"пользователь юникс", в том смысле, как это описано в старых книжках по юниксу и не должен знать, как работает машина (равно как и где она вообще находится - я ни разу не видел Sun, на котором работал на старой работе). но он должен уметь работать с прикладными программами. в данном случае, знать команды mkdir, rm, cp, mv, lpr, lpq - и что там еще может понадобиться? плюс, конечно, команды редактирования vim. думаю, что он человек нормальный и в vim набирает *.tex, соответственно, должен знать этот язык разметки. jfyi: результат, полученный в LaTeX не сравниться даже с вордом, не говоря уже о лексиконе ;) при этом совсем не надо гуев, мышей и прочих прибамбасов...

вообще, если говорить об интерфейсах, то "единственный интуитивно понятный интерфейс - это титька, все остальное требует изучения" (с) кто-то из ru.linux. виндовый интерфейс допускает изучение методом тыка, юниксовая ком. строка - не очень (хотя, набрать some_command --h обчыно ума хватает, но для этого надо знать о существовании этой some_command :)).
сторонники гуев всегда вопят, что машина должна говорить с человеком на человеческом языке, а получается с точностью до наоборот. вместо того, чтобы на вполне нормальном английском сказать:
copy /path1/file1 /path2/file2
юзер пальцем (мышью) тычет в полку (диск) и говорит "Ы-ы-ы!". полка (диск) раскрывается. далее, тоже самое с каталогом. потом добираемся до файла, тыкаем в него и система начинает общаться с юзером как с немым или дауном: "открыть? скопировать? стереть? переместить?". после выбора действия (скопировать) начинается процесс выбора места копирования (destination).

это нормальное общение на человеческой языке? впрочем, для тех, кто вместо того, чтобы объяснить тезис может только мычать и показывать дорогу руками (как у Задорнова "не доезжая 50м до перекрестка"), такой подход более привычен...
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach