информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А они и в правду называют? Или это гон? 09.04.03 05:38  Число просмотров: 882
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Вообще-то не в сертификате дело, а в том, будут ли эти названия занесены в каталоги?
Звезды в каталогах идут под номерами, все они давно пронумированны, соглашения о их нумирации приняты давным-давно, и сейчас каталоги переиздаются в разных странах "без оглядки друг на друга". Так, что если название и будет принято при переиздании очередного Российского каталога, то никто с ним не согласуется (и не согласится). Другое дело - давать названия вновь открываемым объектам - астероидам, кометам, квазарам, где-то на пределе досягаемости для наблюдений. Но для этого надо их еще открыть...
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach