информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаВсе любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
странные мысли по поводу NP-полноты 08.05.03 22:44  Число просмотров: 1724
Автор: tdes <jin> Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
возьмем, скажем, прямоугольную сетку сосотящую из проволочек, соединенных в узлах, создадим разнось потенциалов между двумя краями сетки. теперь начнем произвольно разрезать проволочки между двумя узлами. сетка описывает граф и задача нахождения , кратчайшего расстояния между двумя сторонами является NP-сложной, однако до тех пор, пока существует такой путь ток будет течь по сетке, при этом как бы сама “природа” решает эту задачу, при этом такое чувство, что полиномиально.
интересно что вы думаете по этому поводу :)))
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach